search

Radio4 ville have analyse fra USA-freelancer – men ville ikke betale

Udenrigskorrespondent Annegrethe Rasmussen kritiserer Radio4 for ikke at ville betale for en analyse fra hende. ”Det er værre end løntrykkeri,” siger hun. Radio4 fastslår, at de selvfølgelig vil betale freelance-udenrigskorrespondenter

”Vi kan ikke betale for interview, men tak for svar og din tid.”

Sådan lød svaret fra Radio4 til udenrigskorrespondent og freelancejournalist Annegrethe Rasmussen, da hun i januar bad om at blive betalt for at medvirke i et indslag i programmet ’4-toget’ på Radio4.

Det vækker skarp kritik fra Annegrethe Rasmussen, at Radio4 gerne ville bruge hende i et indslag som journalist uden at ville betale for det.

”De er ikke bare ude efter faktuel viden, de kan finde på nettet. De vil have en analyse og vurdering. Det er det, jeg altid har lavet til andre medier ved at give et interview,” siger Annegrethe Rasmussen og tilføjer:

”Og det har jeg altid fået betaling for på både TV 2, DR, News og Radio24syv. Jeg har aldrig medvirket uden betaling, og jeg er heller aldrig blevet spurgt, om jeg ville medvirke uden betaling.”

Statsstøttet medie skal betale

I en mail til Annegrethe Rasmussen havde Radio4 sendt en række spørgsmål, de gerne ville have hende til at forholde sig til. Indslaget skulle handle om, at staten Virginia var i undtagelsestilstand.

”Vi vil gerne give vores lyttere et overblik over USA’s forhold til våben – hvad er de historiske årsager til den våbenkultur, de har i dag? Hvorfor er det så svært at ændre den kultur? Hvem forsøger at ændre den, og hvordan reagerer befolkningen? Er det virkelig så slemt, at folk har våben? Hvad er det, der sker i Virginia? Hvad er ’The Boogaloo’?” lød spørgsmålene fra Radio4.

Ifølge Annegrethe Rasmussen er det ikke noget, hun kan svare på uden at bruge journalistisk arbejdstid på det.

”Jeg ønsker at svare kvalificeret på de spørgsmål, de vil stille mig, og det kræver selvsagt research, hvis det skal være ordentligt. Jeg skal måske også tage ud til demonstrationen eller tale med folk. Det er mit arbejde, og det skal jeg have betaling for. Det er helt normal journalistisk metode,” siger hun og tilføjer:

”Jeg synes, det er bekymrende. Jeg kan forstå, hvis en frivillig forening uden penge ikke kan betale mig for mit arbejde. Men et statsstøtte public service-medie skal selvfølgelig betale.”

Bad om konkret løn

I mailen sagde Annegrethe Rasmussen ja til at deltage i indslaget og udbad sig følgende betaling for at medvirke: 1.200 kroner for et indslag på op til to minutter. Og 1.700 kroner for et indslag mellem to og fem minutter.

”Det er de takster, jeg har fået på DR i mange år. Og det er altså ikke noget, man bliver rig af,” siger hun.

Men er det ikke fair, at de ikke vil betale dig for at medvirke i et interview som kilde?

”Freelancejournalister bruger deres tid og ressourcer på den type interviews. Det er jo deres kerneydelse og der, vi adskiller os fra andre kilder, der sidder foran en skærm eller er i Danmark. Vi er på stedet. Og de andre kilder, der medvirker – for eksempel som eksperter eller redaktører – har oftest en fast løn i forvejen. Det er en del af deres arbejde. Hvis jeg bruger tid på det her på deres vilkår, så får jeg bare ingen løn. Det er da fuldkommen uacceptabelt,” siger hun og tilføjer:

”De efterspørger simpelthen gratis arbejdskraft, og det er endnu værre end løntrykkeri.”

Radio4: Vi har aftale for udenrigsjournalister

Ifølge Radio4 har de en aftale om, at freelancekorrespondenter som Annegrethe Rasmussen skal have betaling, hvis de medvirker i programmer. Og hun understreger, at hvis korrespondenter medvirker i programmer, så skal de betales efter den aftale.

”Vi har en klar aftale internt på Radio4’s redaktion. Vi betaler selvfølgelig udenrigsjournalister. Det ligger fuldstændig fast,” siger Rikke Hedman, programchef på Radio4.

Hvad lyder den aftale på?

”Det ligger meget tæt på de takster, Annegrethe Rasmussen selv nævner i mailen. Det er helt i overensstemmelse med den pris, der bliver givet andre steder,” siger hun.

Ifølge Rikke Hedman bliver programmet ’4-toget’ lavet af en ekstern producent, Radio4 har hyret. Eksemplet betyder, at Radio4 vil tage betalingen til freelancekorrespondenter op med de eksterne producenter.

”Vi har ikke før haft en anledning til at snakke med dem om det. Men det har det her selvfølgelig givet, så de følger de samme retningslinjer, som vi har,” siger Rikke Hedman.

Men vil det sige, at de eksterne producenter for Radio4 også skal betale freelancekorrespondenter eller ej?

”De eksterne programmer har redaktionelt frit valg til at vælge, om de vil bruge korrespondenter eller ej. De har ikke frit valg i forhold til at betale eller ej. Jeg er sikker på, at de eksterne producenter altid vil betale for en professionel ydelse. Jeg kan ikke forestille mig eller har grund til at tro andet,” siger hun.

Men de skriver jo her i mailen, at de ikke betaler for interviews. Virker det ikke netop, som om det er dét, de ikke vil?

”Det tror jeg ikke har været hensigten. Det kan jeg ikke forestille mig.”

Annegrethe Rasmussen opfordrer Radio4 til at få styr på betalingen til udenlandsjournalisterne.

”Det ville næppe ruinere deres budget, og det ville være et hæderligt og ordentligt signal at sende til branchen om, at de behandler freelancere ordentligt,” siger hun.

Kommentarer
8
Niels Riis Ebbesen
07.02.20 11:07
Det er ellers ikke ret meget som vi har hørt fra den der “Vesterhavsradio”, der må jo også snart komme nogle opgørelser over, hvor mange eller få der lytter til bølgeskvulpene ovre fra det jydske.
Fremhævet af Journalisten
Finn Arne Hansen
07.02.20 12:21
At hænge Radio 4 ud i rubrikken, når det er en underleverandør, er underlødigt.
Fremhævet af Journalisten
Kim Scholer
07.02.20 13:20
Finn Arne Hansen: Hvis en butik sælger en vare der viser sig at være defekt, men ikke vil erstatte den eller give pengene tilbage, skal kunden vel ikke selv slås med producenten af varen.
Fremhævet af Journalisten
Jørn Stjerneklar
07.02.20 15:12
Det er desværre helt normalt, at tv og radiostationer ringer til freelancere for at få gratis stof. Undtagelsen er vel DR, men ellers har de etablerede medier ingen problemer ved at lade freelancere arbejde helt gratis. Vi er stoppet med at deltage, men nu om dage, så finder de bare en eller anden, der synes det er så spændende at være på. Kollegerne i Danmark er ligeglade om personen rent faktisk har kompetencen til at analysere, bare de får noget derude fra.
Fremhævet af Journalisten
Uffe Hellum
10.02.20 06:05
Radio 4 er naturligvis ethundrede procent ansvarlig for dine underleverandører. Du kan ikke trylle ansvaret væk, ved at tage bind for øjnene.

Lad dog landsbyradioen gå fra statsstøtte til selvfinancieret, eller financieret af nogle provinsbyer. En statsstøttet radio skal naturligvis ligge centralt, for eksempel i hovedstaden, og have statslig relevans, ved at have lyttere i alle dele af hovedstaden, og eventuelt også nogle dele af provinsen.
Fremhævet af Journalisten
Allan S. K. Frederiksen
10.02.20 20:04
Jeg kan godt undre mig over taksten, hvis det er nødvendigt at tage ud og lave interviews for at kunne svare på spørgsmålene. Med mindre det er en voxpop tager det immervæk tid at gøre ordentligt og så bliver timelønnen hurtigt meget lav.
Det eneste jeg ikke umiddelbart kunne svare på er spørgsmålet om "The Boogaloo", men det tog mig kun få minutter at læse op på det udtryk. Så for en journalist der bor i USA, burde det ikke tage mere end en halv time at forberede sig, hvorved taksten vel passer fint for freelance.

@Uffe Herllum
Radio4 er finansieret af provinsbyer, stort set alt statsligt er jo finansieret af provinsen, da det er her produktionen foregår. Kbh. har jo stort set ingen produktion selv, det er service, offentlige arbejdspladser og hovedkvarterer for koncerner som tjener deres penge i provinsen.

@Niels Riis Ebbesen
Det tager immervæk knap to timer at køre til stranden fra Radio4, hvis det altså er den ved Vesterhavet, hvilket er længere end fra Kbh. til Storebælt. Din kække bemærkning viser blot du er en reservesvensker uden forstand på hovedlandets geografi :-P

NB: Løs trængselsproblemerne i Kbh., flyt alle statslige arbejdspladser til provinsen, "Udkantsdanmark" har masser af plads til dem.
Fremhævet af Journalisten
Niels Riis Ebbesen
11.02.20 12:23
@Allan S. K. Frederiksen, hvis du ikke ka’ li’ betegnelsen ‘Vesthavsradio’, så kan vi i stedet kalde kanalen for ‘Vandkantsradio’ eller ‘Landsbyradio’, for det er godt nok noget provinsielt snik-snak som i hælder ud i æteren, jeg har ikke kunnet klare at høre på mere end halvdelen af et par enkelte programmer, det er så ringe og amatøragtigt, at det er pinligt.


Og det bliver da spændende når der kommer nogle pålidlige analyse af jeres lytter-tal, så det bliver officielt, hvor mange eller hvor få af Radio24syv’s lyttere, som i har kunnet fastholde.
Fremhævet af Journalisten
Henrik Lind Jørgensen
12.02.20 07:58
Så blev jeg faktisk klogere. Jeg er nok naiv - ved det - men jeg har faktisk altid troet, at "journalistkilder" optræder gratis i radio og på tv - og i trykte medier - på lige fod med andre type kilder. Er det helt forkert? Får andre kilder også betaling, når de skal i tv eller i radio? På aviser betales der jo ikke for et interview på 30 minutter fra en ekspertkilde - ikke at jeg nogensinde har hørt. Lige nu (onsdag 7.57 på DR P1) hører jeg Christiane Vejlø, som er journalist og ekspert i teknologi. Får hun mon også penge for at være i studiet? Jeg ved det ikke, men kunne da være interessant at vide.
Fremhævet af Journalisten

Husk at skrive dit fulde navn og en gyldig mail-adresse i felterne ovenfor, ellers vil din kommentar blive fjernet. Du kan se Journalistens regler for kommentarer her.
Tak fordi du deltager i debatten!

keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen