Joy Mogensen har svært ved at forsvare og forklare det indhold, Radio Loud leverer, sammenlignet med det, de lovede i ansøgningen. Niels Christian Vilmann/Ritzau Scanpix
”Det er svært at forsvare og forklare det indhold, de leverer i forhold til, hvad de har budt ind med.”
Sådan lød den kontante og opsigtsvækkende dom over Radio Loud fra ingen anden end kulturminister Joy Mogensen (S) ved et samråd i kulturudvalget i dag.
Samrådet var indkaldt for at belyse den udbudsproces, hvor Radio Loud vandt retten og de 65 millioner kroner årligt til at sende digital public service-radio. Men samrådet kom i lige så høj grad til at handle om, hvad Radio Loud har leveret for statskronerne, siden kanalen gik i æteren i april.
Både Naser Khader og Jens Rohde kaldte Radio Loud ”en medieskandale”.
”Det er en skandale, at man har en radio med nul lyttere,” sagde Naser Khader.
Venstres Britt Bager sagde, at politikerne ikke skal acceptere, at man sender en ansøgning fyldt med ”løgn og løgn”, uden at det har en konsekvens.
”Vi vil ikke beslutte, hvad Loud sender men, at de lever op til det, de skriver i deres ansøgning,” sagde hun.
For få medarbejdere
”Jeg skal ikke gå ind i lyttertal,” lød en spydig kommentar fra DF’s Morten Messerschmidt, der vakte latter.
Morten Messerschmidt pegede på en række områder, hvor Loud efter hans opfattelse ikke lever op til det, de har stillet i udsigt, da de vandt sendetilladelsen.
For eksempel har Radio Loud ikke ansat det antal medarbejdere, den havde lovet.
”Måske er det derfor, kvaliteten er så ringe,” sagde Morten Messerschmidt.
Loud havde for eksempel lovet at ansætte fem udlandskorrespondenter. Men hvem er de egentlig?
”Man kan ikke finde korrespondenterne på hjemmesiden,” konstaterede Morten Messerschmidt.
Messerschmidt: Luk kanalen
Morten Messerschmidt mente, at Loud haltede voldsomt efter på aktualitetsdækningen og kulturnyheder. Radio- og tv-nævnet gav Loud topkarakteren 16 for deres bud på en kulturflade, mens Radio24syv kun fik karakteren 14.
”Det er svært at se, at Loud er i nærheden af det, man fik på Radio24syv,” mente Morten Messerschmidt.
Han opfordrede derfor Joy Mogensen til at lukke radiokanalen.
”Her burde hun give en instruks, lukke skidtet og lade udbuddet gå om,” sagde Morten Messerschmidt.
Joy Mogensen forklarede, at hun var enig i en stor del af kritikken.
”Jeg har svært ved at se, hvordan det lever op til, hvad vi er blevet lovet,” sagde hun.
Som minister havde hun dog ikke hjemmel til at lukke kanalen, forklarede hun.
Tilsynet ligger hos Radio- og tv-nævnet.
Åbenhed kræver lovændring
Kritikken af selve udbudsprocessen handler om den meget store lighed mellem indstillingen fra embedsfolkene i Kultur- og Slotsstyrelsen og Radio- og tv-nævnets beslutning om, at Radio Loud vandt over DK4 Radio og Radio24syv.
Joy Mogensen forklarede, at Radio- og tv-nævnet som uafhængigt nævn ikke kunne pålægges at udlevere intern korrespondance, der kunne belyse udbudsprocessen, i hvert fald ikke med den nuværende lovgivning på området.
”Men man kan lave en lovændring, hvor man kan kræve, at de leverer den interne korrespondance,” sagde Joy Mogensen.
Der var dog ikke hendes anbefaling.
”Jeg kan ikke se en vej via en særlov,” sagde hun.
Mere lukket end PET
Joy Mogensen præsenterede muligheden for at belyse forløbet med en advokatundersøgelse.
Men Jens Rohde fra De Radikale, Britt Bager fra Venstre og Naser Khader fra De Konservative mente, at kulturudvalgets medlemmer selv skulle have lov til at se papirerne i fortrolighed – ligesom der er praksis i andre politiske sager.
Naser Khader nævnte i den forbindelse, at han i fortrolighed tidligere er blevet orienteret om sager vedrørende PET og Forsvarets Efterretningstjeneste. Men det er åbenbart ikke muligt at få indblik i Radio- og tv-nævnets arbejde.
”Nævnet er mere lukket end PET,” sagde Naser Khader.
Joy Mogensen forklarede, at hun var gået så langt som muligt for at skabe åbenhed. Men hun ønskede ikke, at konkrete medarbejdere skulle hænges ud.
”Jeg vil ikke udskamme embedsmænd. Dem, der tager beslutningen, skal tage ansvaret,” sagde Joy Mogensen.
Tilsyn af fynsk samarbejde
Radio- og tv-nævnet skal føre tilsyn med Radio Loud en gang om året. Joy Mogensen har opfordret det uafhængige nævn til at fremrykke datoen for tilsynet.
”Men det har jeg fået at vide, at jeg ikke kan pålægge dem,” lød det fra Joy Mogensen.
For øjeblikket er Faaborg-Midtfyn Lokalradio, Svendborg Lokalradio, Ærø Lokalradio og Sydfyn TV under skærpet tilsyn fra Radio- og tv-nævnet. Nævnet skal undersøge, om Loud og de fynske medier bryder sendetilladelsens regler om egenproduktion.
Det var dog ikke et træk, der imponerede Jens Rohde fra De Radikale.
”Det er ikke Loud, men ejerne bag, man undersøger. Det er de små butikker. Det store problem er Radio Loud.”
Socialdemokratiet: Danskerne skal have gavn af Loud, ellers er det spild af ressourcer">
9 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
Hører heller ikke Loud, men kasketterne sidder da helt skævt her.
• Det ville være udtryk for god praksis, hvis Radio- og tv-nævnet havde nedskrevne retningslinjer og procedurer, der understøtter, at habilitetsreglerne iagttages. Der er dog ingen indikationer på inhabilitet i forbindelse med afgørelsen. ETC. ETC.
Det bliver spændende at høre, hvordan denne sag ender.
Luk nu den radio Loud og lad det udbud gå om og lad radio 24/7. Overtag sendingen indtil der kommer et nyt Udbud længer er den ikke
Det kan ikke være rigtigt at en radio sender radio få sig selv og får så mange penge i støtte jeg siger også det er en kæmpe skandale i Danmarks politik historie og den skal Joy mognsen ministeren stoppe omgåne
Flere