
Jens Rohde bliver vært på dk4. Foto: Niels Christian Vilmann/Ritzau Scanpix
Der bliver nu åbnet op for, at medlemmerne af Folketingets Kulturudvalg kan se den korrespondance, der er mellem Slots- og Kulturstyrelsen og Radio- og tv-nævnet om Radio Louds bud på en DAB-kanal. Det skriver Mediawatch.
Hidtil har Radio- og tv-nævnet afvist at lægge dokumenterne frem.
Noget, nævnet kunne med hjemmel i loven med henvisning til dets rolle som uafhængigt nævn og offentlighedsloven.
Det har vakt skarp kritik fra Folketingets medieordførere. Venstres medieordfører, Britt Bager, sagde tidligere i dag til Journalisten:
”Jo mere fordækt det her bliver, og jo mere Radio- og tv-nævnet gør for at holde informationen lukket, jo mere interessant bliver det rent principielt.”
Hun tilføjede, at ordførerne var klar til at tage skrappe midler i brug for at se dokumenterne.
”Der er flere muligheder, vi kan gå videre med. Vi kan gå videre med en advokatundersøgelse. Vi kan gå videre med en undersøgelseskommission. Og vi kan gå videre med en parlamentarisk komité. Det er vi ved at undersøge nu.”
Afblæser ikke undersøgelse
Dokumenterne til ordførerne vil blive fremlagt, så de kan se dem i fortrolighed.
Til Mediawatch siger Radikale Venstres ordfører, Jens Rohde, der har været stærkt kritisk over for forløbet og lukketheden om dokumenterne, at indsigten ikke betyder, at der ikke også kan laves en større undersøgelse af forløbet senere, hvis der er noget at komme efter.
”Den eneste grund til, at vi interesserer os for korrespondancen, er, at formanden for nævnet har brugt den i sin argumentation, da vi begyndte at sætte spørgsmålstegn ved, om nævnet ikke bare har været et gummistempel.”
Radio- og tv-nævnet er blandt andet i artikler hos Berlingske blevet kritiseret for, at afgørelsen af DAB-udbuddet i realiteten er blevet lavet af embedsmænd i Slots- og Kulturstyrelsen. Det er den kritik, Jens Rohde vil have gået efter i sømmene.
4 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
Det hele foregår uden nogen mulighed for anke og det tilrettelægges i mindste detalje af kulturstyrelsen under dække af Radio/TV-Nævnets selvstændighed.
Radio24syv sagen er kun toppen af isbjerget.
Desværre blander du æbler og pære sammen
Radio24syv prøvede at byde ind med et produkt, som allerede eksisterede, og derfor blev Louds ansøgning vurderet bedst.
Det dummeste ville da være at have to konkurrerende taleradio på henholdsvis DAB og FM.
Radio24syv valgte selv at trække sig fra udbuddet på FM, hvilke blev deres død, forårsaget af dem selv.