
Facebooks stifter, Mark Zuckerberg. (Foto: Erin Scott/Ritzau Scanpix)
Det blev modtaget med pæne ord fra Danske Medier, da regeringen i sidste uge præsenterede en del af sit udspil til regulering af techgiganter.
En del af udspillet handler om et lovforslag, der skal få sociale medier til at tage større ansvar for ulovligt indhold.
I lovforslaget vil regeringen lægge op til, at techgiganter som Facebook og Google skal fjerne ulovligt indhold som for eksempel børneporno, hævnporno eller opfordringer til terror inden for 24 timer. Hvis der er tvivl om indholds lovlighed, skal det fjernes inden for syv dage, mens sagen bliver undersøgt. Bliver tidsfristerne ikke overholdt, lægger regeringen op til at straffe virksomhederne med bøde.
En uge senere er der lidt større skepsis at spore hos Danske Medier, der stadig finder det positivt, at regeringen vil styrke platformenes ansvar.
“For foreningen er det dog et fuldstændig uomgængeligt punkt, at mediers journalistik bliver fritaget for stramningen af reglerne om ulovligt indhold, da det i modsat fald kan få alvorlige konsekvenser for den danske pressefrihed,” skriver Danske Medier i en pressemeddelelse.
“Det afgørende er, at dette ikke rammer mediers redaktionelle indhold, som i forvejen er reguleret af det medieretlige ansvarssystem. Nyheder kan i sagens natur skabe stærke reaktioner, men pressefriheden må ikke sættes under pres af klagesager, hver gang en bruger på Facebook bliver konfronteret med et stykke journalistik, vedkommende ikke bryder sig om,” tilføjes det.
Frygter for ytringsfriheden
Danske Medier hæfter sig samtidig ved, at det endnu er småt med at få konkretiseret ideer og tiltag i udspillet.
“Det gælder særligt i de tilfælde, hvor regeringen ikke støtter sig til allerede planlagte EU-tiltag, men vil have Danmark til at gå forrest med reguleringen af techgiganterne,” skriver foreningen.
Hos IT-politisk forening har der ikke ligefrem været begejstring for regeringens varslede lovforslag, der skal få de sociale medier til at fjerne indhold. Her frygter man, at forslaget vil få konsekvenser for ytringsfriheden.
“Jeg ser ikke et behov for denne lov. Man kommer indirekte til at ophøje de sociale medier til en slags domstol, der skal tage stilling til, om noget er lovligt eller ej, når man tvinger dem til at tage stilling,” sagde formand for IT-Politisk foreningen, Jesper Lund, til Politiken i sidste uge.
Samme toner kom fra Jakob Linaa Jensen, der forsker i demokratisk offentlighed og sociale medier ved Aarhus Universitet. Han understregede i forbindelse med, at regeringen luftede lovforslaget i medierne, at hævnporno og selvmordsvideoer naturligvis skal fjernes fra platformen.
“Men med den her lov risikerer vi at havne i en situation, hvor vi for at fjerne én harmfuld ytring fjerner 99 andre, der er fuldstændig lovlige. Vi risikerer altså, at de sociale medier vil fjerne meget mere, end loven lægger op til,” sagde Jakob Linaa Jensen i sidste uge til Politiken.
Han foreslår i stedet, at de sociale medier bliver lagt ind under medieansvarsloven.
0 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.