Retten i Gladsaxe genoptager den injurie- og erstatningssag, producenten af slankemidlet Nupo har anlagt mod DR-medarbejderne Jens Olaf Jersild og Jørgen Ramskov.

Retten afsagde midt i januar en såkaldt teknisk udeblivelsesdom, hvor de to DR-medarbejdere blandt andet blev dømt til hver at betale 100.000 kroner i erstatning til producenten. Udeblivelsesdommen – der nu ikke længere er gældende – skyldes, at DRs advokat Tyge Trier ikke mødte op i retten, ligesom han ikke havde afleveret et processkrift rettidigt.

Nupo-producenten Oluf Mørk A/S finder det injurierende, at Jens Olaf Jersild i en udgave af Rapporten – sendt første gang 9. december 1997 – antyder, at producenten bedrager brugerne af Nupo. (Se JOURNALISTEN nr. 2/1998).

Et splittet pressenævn har tidligere udtalt sin kritik over, at det af programmet fremgår, at man kan tage på af slankemidlet. Men kontorchef Martin Melchior fra DRs direktionssekretariat regner med at DR vinder injurie- og erstatningssagen. »Det må være lovligt at bruge ytringsfriheden til at se kritisk på slankemidler,« siger han til JOURNALISTEN.

Parallelt med denne sag har Nupos advokat Karoly Nemeth selv anlagt injuriesag mod Jens Olaf Jersild. Baggrunden er, at Jersild i flere aviser har kritiseret Nemeth for at anlægge for mange sager.