I sidste uge lancerede Danmarks Socialdemokratiske Ungdom (DSU) en facebookgrafik med et billede af en ubarberet statsminister Lars Løkke Rasmussen foran en champagneflaske – en kampagne, der mødte kras kritik på sociale medier for at være ufin.
Men grafikken har ikke alene stødt en stribe debattører og politikere. Nu viser det sig, at DSU også har krænket ophavsretten med sin facebookgrafik, og ungdomspartiet kan se frem til et erstatningskrav.
Det bekræfter Kristian Djurhuus, redaktionschef på Ritzau Scanpix:
”Vi sender dem en regning.”
Hvor stor en regning taler vi om?
”Så stor, at de forhåbentlig ikke gør det igen,” siger Kristian Djurhuus og tilføjer, at regningen i hvert fald også bliver større, end hvis DSU havde købt billedet hos Ritzau Scanpix eller for den sags skyld selv betalt en fotograf for at fotografere statsministeren.
Ophavsret skal beskytte kilder
Det Ritzau Scanpix-billede, DSU har benyttet, er taget i forbindelse med PostNord Danmark Rundt. DSU har tilføjet en taleboble, hvor Lars Løkke Rasmussen siger: ”Skal jeg drikke den selv eller dele med overklassen?”
Ifølge Kristian Djurhuus er det en skærpende omstændighed, at DSU bringer billedet uden for kontekst og i en politisk sammenhæng. Selv hvis DSU havde ønsket at købe billedet af Ritzau Scanpix, så ville salget have været betinget af en skriftlig tilladelse fra Lars Løkke Rasmussen til at blive brugt i grafikken.
”Det er manipulerende, at de har sat den tekst på. Et aspekt ved ophavsretten, som måske ikke alle tænker på, er, at det også rummer et element af kildebeskyttelse. Vi skal have et godt forhold til de kilder, vi fotograferer, så de er trygge ved vores arbejde,” siger Kristian Djurhuus.
Han tilføjer, at det ikke er første gang, DSU krænker ophavsretten.
DSU: Vi burde have længere snor
Formand for DSU Frederik Vad Nielsen var ikke klar over, at Ritzau Scanpix sender et erstatningskrav, før Journalisten fanger ham på mobiltelefonen:
”Det må de jo så gøre,” siger han.
Kommer det bag på jer, at I har krænket ophavsretten med jeres grafik?
”Nej, det kommer ikke bag på mig – nogle gange går det lidt stærkt. Vi vidste godt, vi ikke havde sikret os ophavsretten. Det er jo ikke noget, vi har gjort, fordi vi er dumme – det er, fordi det er gået lidt stærkt med den grafik,” siger Frederik Vad Nielsen.
Han mener, at DSU’s facebookgrafik skal ses som politisk satire.
”Vi synes, at vi som politisk ungdomsorganisation også burde have lang snor – og jeg forstår ikke, at sådan en stor virksomhed som deres har brug for at tryne en lille forening som vores,” siger Frederik Vad Nielsen.
Han ønsker ikke at udtale sig yderligere, før han har modtaget erstatningskravet fra Ritzau Scanpix.
1 Kommentar
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
"Jeg forstår ikke, at sådan en stor virksomhed som deres har brug for at tryne en lille forening som vores”.
Hvad nu hvis I havde haft brug for en rekvisit i forbindelse med kampagnen? Lad os sige en flæskesteg. Havde I så bare hugget en i Brugsen og efterfølgende beklaget jer, når det store, onde Coop ville have penge for varen?