search

FOA-formand “lækker” journalist-henvendelser

FOA-formand Dennis Kristensen offentliggør skriftlige henvendelser fra Berlingske om Pensam på sin Facebook-side. »Ødelæggende for vores journalistiske arbejde,« siger Lisbeth Knudsen, der nu vil kontakte FOA-formanden

Her til eftermiddag har FOA-formand Dennis Kristensen offentliggjort en skriftlig henvendelse via mail fra en Berlingske-journalist på sin Facebook-side – og samtidig lagt sit eget svar på.

Det er blot den seneste episode i en lang række, hvor FOA-formanden systematisk "lækker" henvendelser fra Berlingske – og sine egne svar – på Facebook, samtidig med at han svarer journalisten på mail.Dennis Kristensens seneste offentliggørelse den konsekvens, at Berlingskes artikel er rykket fra at blive bragt i morgendagens trykte avis, til i stedet at blive offentliggjort på Business.dk allerede i dag.

Berlingskes ansvarshavende chefredaktør Lisbeth Knudsen betegner metoden som »ødelæggende for vores journalistiske arbejde.«

Journalisten er bekendt med et tilfælde, hvor en historie, som Berlingske arbejdede på blev breaket af et andet medie efter at Dennis Kristensen havde offentliggjort en henvendelse på Facebook.

Du offentliggør Berlingskes journalisters henvendelser på din Facebook-side?

»Ja. Det går lidt tilbage, til at jeg blev interviewet af en journalist fra Berlingske. Jeg sagde, at jeg ikke havde tid, men han fik fem minutter. Det blev til en meget, meget lang snak, hvor jeg igen og igen sagde, at jeg ikke havde tid. Det tog 37 minutter. Han ville høre, om jeg havde skiftet opfattelse i forhold til tidligere. Det forklarede jeg ham i de 37 minutter, at det havde jeg ikke. Så kom der dagen efter en artikel med overskriften "FOA-boss vender på en tallerken".«

»Siden da har jeg sagt, at når det handler om Pensam og når det handler om Berlingske, så vil jeg sidde bagefter med spørgsmålene og mine svar på skrift som dokumentation. Det foretrækker jeg at gøre per mail. De får svar hver gang,« siger FOA-formand Dennis Kristensen til Journalisten.

»Jeg svarer på mailen på et mailspørgsmål og så lægger jeg det samtidig på min Facebook.«

Er det alle journalister fra Berlingske, der får denne her behandling?

»Nej nej. Alle andre emner end Pensam, der snakker jeg jo lystigt med journalisten. Men når det handler om Pensam så synes jeg, at jeg har oplevet så mange ubehagelige ting i den journalistiske håndtering, af, hvad jeg har sagt. Derfor har jeg besluttet mig for, at jeg vil kunne dokumentere præcist, hvad jeg har sagt.«

Er det her et forsøg på at stoppe dem i at skrive historier om Pensam?

»Nej tværtimod. Den historie, de vil skrive i morgen om Pensam, den offentliggør jeg jo selv i dag på Facebook.«

Men det kan jo være, at Berlingske oplever det som sabotage af deres arbejde, at du offentliggør deres arbejde, før de selv gør det?

»Hvordan tænker du, at det er sabotage?«

At fx andre medier går ind og holder øje med din Facebook-side. Så kan de jo se, hvad Berlingske er i gang med?

»Nå på den måde. Nej, det må Berlingske selv om.«

Ansvarshavende chefredaktør Lisbeth Knudsen siger, at hun nu vil tage kontakt til Dennis Kristensen og få drøftet hans offentliggørelse af journalist-henvendelser.

»Det er jo en adfærd, der er ødelæggende for vores journalistiske arbejde. Vi har den regel her på Berlingske, at vi altid skal forelægge oplysninger, når en part kritiseres. Hvis han ikke vil tale i telefon med os, så må vi gøre det via mail. At han så lægger korrespondancen på Facebook undergraver vores journalistiske arbejde,« siger Lisbeth Knudsen.

Har du været i dialog med ham om det her?

»Nej, det har jeg sådan set ikke. Men nu vil jeg på baggrund af den seneste begivenhed tage kontakt til ham med henblik på at få det her talt igennem.«

Der er et eksempel, hvor et andet medie er kommet først med en historie, I arbejde med, og som Dennis Kristensen lagde på sin Facebook-side?

»Præcis! Det er vores research, vores journalistiske arbejde, som han offentliggør. Det er et udtryk for mangel på respekt for den journalistiske arbejdsproces. Det kan jo i yderste tilfælde få den konsekvens, at vi ikke retter henvendelse for at høre ham i de sager, vi arbejder med.«

Og dermed bryder jeres eget etiske regelsæt?

»Ja det er jo den konsekvens, det kan ende med at få,« siger Lisbeth Knudsen.

 

Kommentarer
9
Dennis Kristensen
11.06.13 17:28
Kære Bo

Kære Bo

Det var ikke de 37 minutter, der irriterede mig mest.

Det var redaktionens afvsining af at bringe et indlæg fra mig om, at jeg så sandelig ikke var vendt på en tallerken - efter 2-3 ugers overvejelse, så vidt jeg husker -, der fik mig til at beslutte, at jeg må have dokumentation for, hvad jeg svarer Berlingske om PenSam.

Og blot for fuldstændighedens skyld, så har Lisbeth Knudsen af egen drift tidligere lagt et indlæg på min Facebook-side, hvori hun tilkendegav, at jeg kunne lægge mine svar på deres henvendelser på min Facebook-side, hvorefter de ville hente svarteksten dér.

Som jeg nævnte for dig tidligere i dag, så synes jeg alligevel, at det ville være for tosset, så jeg svarer naturligvis på mailspørgsmål fra Berlingske om PenSam via mail samtidig med, at jeg lægger svaret på min Facebook-side.

En slags dialog har Lisbeth og jeg med andre ord haft. Jeg kan næppe gøres ansvarlig, hvis Lisbeth ikke kan huske, at hun lagde det indlæg :-)

m.v.h.
DK
Fremhævet af Journalisten
Lars Abild
11.06.13 20:13
Det lyder spændende, at
Det lyder spændende, at Lisbeth Knudsen vil arbejde med Dennis Knudsens ytringsfrihed.
Fremhævet af Journalisten
Michael Bjørnbak Martensen
11.06.13 20:52
Har Dennis Kristensen nogle
Har Dennis Kristensen nogle kedelige oplevelser, som de nævnte - ja, så forstår jeg altså udmærket, at han laver et passende værn/modtræk.
Vi bliver nødt til at diskutere etik på en langt bredere måde end hidtil. Etik er etik - hvor forbundet hidtil har behandlet etik som et eller andet, hvor der tages hensyn til drift og økonomi - og en udvikling næsten ude kontrol.

Så hatten af for Dennis!
Fremhævet af Journalisten
Ulrik Baltzer
11.06.13 21:11
Det kan ikke være Dennis
Det kan ikke være Dennis Kristensen, Lisbeth Knudsen skal tale med. Det må være den Berlingske-journalist, Dennis Kristensen føler sig dårligt behandlet af.

Så må Dennis Kristensen, Lisbeth Knudsen og den pågældende journalist sammen finde en løsning, hvor Dennis Kristensen fremover kan regne med, at de ting, han siger, også er dem, der kommer i avisen.
Fremhævet af Journalisten
Chresten Ibsen
12.06.13 03:33
Jeg kan sådan set sagtens
Jeg kan sådan set sagtens følge Dennis Kristensens strategi for at holde egen sti ren. Jeg kan heller ikke se, at der skulle foreligge specielle rettigheder for pressen om at ytringer fra interviewede er hemmelige indtil de er offentliggjort af et medie. Det ville da være en absurd opfattelse.
Fremhævet af Journalisten
Jens Tovborg
12.06.13 12:01
Vred mands byrde: Selv om
Vred mands byrde: Selv om Dennis Kristensen har ret til at offentliggøre sin korrespondance, er spørgsmålet om det overhovedet er klogt af ham - og om det gavner Pensams medlemmer?

Det er nok for nemt, at konkludere, at Dennis Kristensen i virkeligheden er vred over, at han har mistet kontrollen med historierne om Pensam i Berlingske. Men en sådan konflikt kan løses på andre måder. Fx ved en dialog med chefredaktøren og aftaler om nogle dybere interviews, der både vil gavne Pensam og avisens læsere.

Første skridt er, at Dennis Kristensens egne rådgivere tager kontakt til LIsbeth Knudsen og aftaler, at der skal være rene linjer. Det er angiveligt ikke sket, og det ansvar ligger i høj grad også på Dennis Kristensen selv.

Når det er sagt, er det forståeligt, at Dennis Kristen er vred over at blive manipuleret eller fejlciteret. Her kan det også anbefales at indgå i tættere dialog med den pågældende redaktion. Det nytter ikke at have ret, hvis man alligevel ikke opnår den rette effekt.
Fremhævet af Journalisten
Jesper Jürgensen
13.06.13 04:41
Det kan jo være, at de har
Det kan jo være, at de har taget et par af ensemblerne med til fætter-kusine-fest i Allinge over , for når de er med, så er det jo public service. Ligemeget om det er en cirkusforestilling.
Fremhævet af Journalisten
jens harder højbjerg
13.06.13 13:53
http://journalisten.dk
https://journalisten.dk/politiet-parerede-operation-x
Fremhævet af Journalisten
Dennis
28.04.14 14:46
N
N
Fremhævet af Journalisten

Husk at skrive dit fulde navn og en gyldig mail-adresse i felterne ovenfor, ellers vil din kommentar blive fjernet. Du kan se Journalistens regler for kommentarer her.
Tak fordi du deltager i debatten!

keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen