search

HK-formand: Nej til skattely, ja til alkohol, tjah til børnearbejde

Kim Simonsen har ansvar for investeringer på over 1 mia. kr. som formand for HK og Alka, samt næstformand i Sampension. Han støtter, at DJ nu dropper skattely, men intet er sort-hvidt. »Hvis du ikke vil støtte skattely, kan du trække dine penge ud. Så redder du din egen sjæl, men har du ændret noget i det store billede?«

HK investerer ikke i hedgefonde i skattely, som DJ har gjort i en årrække og nu vil stoppe med. Det fastslår landsformand Kim Simonsen.

Men han tilføjer, at det ikke er let at være sort-hvid, når man taler etiske investeringer. Eksempelvis har han nuanceret sit eget syn på børnearbejde.

Kim Simonsen har årelang erfaring med at forvalte store millioninvesteringer. HK Danmark investerer over 1 mia. kroner i aktier og obligationer, fortæller han. Derudover er han formand for Alka Forsikrings bestyrelse, næstformand i Sampension samt bestyrelsesmedlem i både ATP og AKF Holding.

»Vi droppede hedgefondene i HK for mange år siden. Jeg tror næsten, vi traf beslutningen, da de først begyndte at opstå. Det ville vi ikke have noget med at gøre, og vi har ikke diskuteret det i 15-20 år. Man kan sådan set godt spørge, om det snart var på tide igen?« indleder Kim Simonsen.

Skal vi smide dem ud, der flyver Ryanair?

Han har fulgt med i Journalistens artikler om Dansk Journalistforbunds investeringer på øen Guernsey, som ifølge eksperter er et kendt skattely. Investeringerne er ikke ulovlige, men kritikere kalder dem uetiske, fordi man legitimerer skattely ved at investere i skattely.

Journalisten beskrev først investeringerne i maj, og i august besluttede hovedbestyrelsen at stoppe investeringer i skattely-lande.

Kim Simonsen er enig i, at det ikke er etisk forsvarligt at investere i hedgefonde i eksempelvis Guernsey. Han drager en parallel til ATP, som havde sin egen etiksag før sommerferien.

»Kort før sommerferien fandt vi ud af, at blandt andre ATP havde aktier i Ryanair. Det kunne vi naturligvis ikke stå inde for. Men der er nok et HK-medlem eller to, som fløj med Ryanair i sommers. Skal vi så ekskludere dem? Eller skal de have lov at træffe det frie valg som samfundsborgere? Vil DJ føre sag mod alle, som flytter grafisk produktion eller fotoarbejde til udlandet? Vi bliver hele tiden konfronteret med, om vores etik stemmer overens med virkeligheden,« siger HK-formanden.

Ikke klart nej til børnearbejde

Han ændrede selv holdning til børnearbejde, da han blev konfronteret med nuancerne.

»Vi kan ikke redde hele verden, men vi kan prøve at gøre den bedre. Det lærte jeg på den hårde måde, da vi på et tidspunkt var meget imod børnearbejde. Jeg var så på rejse til Afrika, hvor jeg selv mødte de familier, det handlede om. Hvis børnene ikke måtte arbejde, så døde familierne af sult, for mændene var i krig, og mange af kvinderne var syge med HIV og AIDS. I stedet for at sige nej til børnearbejde, fandt vi en løsning, hvor de store børn kunne deltage, for eksempel ved at passe køer på savannen, hvis det kun var få timer om dagen, og de til gengæld kom i skole,« fortæller Kim Simonsen.

[[nid:34913]]

Ikke altid løsningen at trække sig

DJ-toppen har ikke været enige om at droppe investeringerne i skattelyet Guernsey.

Blandt andet har formand Lars Werge været uenig med hovedbestyrelsen. Han mente ikke, der var et problem med investeringerne, da de hverken er ulovlige eller i strid med internationale konventioner. Da hovedbestyrelsens flertal gik imod hans indstilling, måtte Werge rette ind.

Kim Simonsen forstår godt, at DJ’s beslutning kan have været svær:

»Hvis du ikke vil støtte skattely, kan du trække dine penge ud. Så redder du din egen sjæl, men har du ændret noget i det store billede? Du kan jo også vælge at blive for at søge indflydelse og ændre på tingene. Det er ikke altid løsningen bare at trække sig.«

Men han understreger, at han personligt mener, det er uetisk at investere i hedgefonde i skattely, også selvom det er lovligt.

Nej til tobak

DJ har hyret en finansiel rådgiver til at granske sine investeringer og sende dem i udbud på ny. Det sker for at undgå skattely i fremtiden – og forhåbentlig samtidig få lidt bedre priser fra de forvaltere, der vinder udbuddet.

I udbudsmaterialet står blandt andet en liste med konkrete områder, som DJ ikke vil investere i. De tæller alle former for våben, tobak, alkohol, pornografi og spil.

Kim Simonsen er enig i det meste, men ikke det hele.

Er det okay at investere i tobak?

»Nej. Det er dokumenteret, at tobak medfører død og øgede sundhedsomkostninger. Det skal vi ikke investere i.«

Ja til alkohol

Hvad så med alkohol?

»Det synes jeg er okay. Det handler også om, at det er svært at adskille alkohol og andre drikkevarer. Se eksempelvis på Carlsberg, som både laver øl og sodavand. Tobaksproducenterne laver kun produkter, som er farlige,« siger Kim Simonsen.

Men alkohol fører vel også til død og øgede sundhedsomkostninger?

»Ja, og jeg tør heller ikke sige, om du kan få kræft af cola. Men jeg synes, der er en vigtig historisk og kulturel forskel på tobak og alkohol. Alkohol er mere acceptabelt, synes jeg.«

Nej til porno

DJ ønsker heller ikke investeringer i ”voksenunderholdning” – altså porno. Hvad synes du?

»Det skal vi bestemt ikke investere i. Jeg kan ikke afvise, at vi har investeret i virksomheder, som har vist billeder af afklædte kvinder – for eksempel Aller. Jeg vil ikke forbyde Se og Hørs sommerpige. Men hvis man 100 procent ernærer sig ved porno, så er mit svar klart nej.«

Kim Simonsen nævner også debatten om kul- og olieindustrien. Flere pensionskasser har på det seneste diskuteret, om man vil indføre skarpere klimakrav til, hvad man vil investere i.

Her mener Kim Simonsen, man bør være varsom.

»Hvis firmaerne overholder de etiske og miljømæssige regler, så kan for eksempel olieindustrien sagtens være en mulighed. Men hvis det er usikre dybdeboringer, som vi så med ulykken i Brasilien, så er det naturligvis ikke i orden,« siger han.

Man må stole på sin forvalter

I Dansk Journalistforbunds ledelse er det direktør Linda Garlov og formand Lars Werge, der har ansvaret for forbundets investeringer. De fortalte til Journalisten i maj, at ingen i DJ vidste, at der blev investeret i hedgefonde på Guernsey. Begge afviste, at DJ havde svigtet sit ansvar for at holde øje med pengene.

Kim Simonsen er enig i, at man er nødt til at stole på sin kapitalforvalter.

»I HK har vi Arbejdernes Landsbank, som vi sådan set selv ejer. Man skal vælge en forvalter, som man kan stole på, og så er det vigtigt at have aktiv dialog,« siger han.

Fagforbund uenige

Journalisten har også talt med tre andre fagforbund, DJ normalt sammenligner sig med. Her er stor forskel på synet på investeringsetik.

Kommunikation og Sprog afviser at investere i hedgefonde i skattely. Det samme gør Dansk Magisterforening, som på baggrund af Journalistens artikler har taget spørgsmålet op i hovedbestyrelsen.

Omvendt mener DJØF ikke, at det er et problem at investere i skattely, så længe det foregår fuldt lovligt. Det har ført til reaktioner fra aktivister, heraf også medlemmer, men DJØF står fast.

Kommentarer
0

Husk at skrive dit fulde navn og en gyldig mail-adresse i felterne ovenfor, ellers vil din kommentar blive fjernet. Du kan se Journalistens regler for kommentarer her.
Tak fordi du deltager i debatten!

keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen