Kunstrådet langer nu kraftigt ud efter kulturjournalistikken i Danmark. Aviserne prioriterer kulturstoffet for lavt og det meste består af ukritisk mikrofonholderi, hedder det.

Kritikken blev rejst i går i forbindelse med uddelingen af den nystiftede pris: Kunstrådets Formidlingspris på 100.000 kr., som gik til Weekendavisens litteraturanmelder Lars Bukdahl.

Her anklagede Kunstrådets formand, Mads Øvlisen, blandt andet de danske medier for at bedrive en alt for overfladisk og ukritisk kulturjournalistik.
Massemediernes kulturjournalistik tager således snarere form af »produktlancering og forbrugerinformation end egentlig kritisk, debatskabende kunstformidling,« lød det fra Mads Øvlisen.

Kritikken bringes videre i dagens udgave af Dagbladet Information, hvor kommunikationsrådgiver og formand for juryen bag Kunstrådets Formidlingspris, Mette Davidsen-Nielsen, tilslutter sig:

»Det, der slår mig, er, at der bliver oprustet på informationssiden. Der er masser af plakatsøjlestof og serviceoplysninger på kultursiderne. Men man savner den uafhængige, kritiske kulturjournalistik. Og sagen er selvfølgelig, at i en presset hverdag, hvor journalisterne virkelig skal levere, så ryger der nogle pressemeddelelser rimelig ukommenteret i avisen en gang imellem,« siger Mette Davidsen-Nielsen.

Berlingske Tidendes kulturredaktør Mette Terkelsen hilser den nye pris fra Kunstrådet velkommen, men afviser kritikken.
»Vi skal selvfølgelig altid stræbe efter at blive endnu skarpere. Men Kunstrådet lader, som om al kulturjournalistik er begivenhedsjournalitisk. Og der synes jeg, de tager fejl. Der bliver lavet masser af undersøgende graverarbejde rundt omkring på kulturredaktionerne,« siger Mette Terkelsen.

Jakob Levinsen, litteraturredaktør på Jyllands-Posten, mener ligeledes at kritikken er forfejlet. Avisernes kulturdækning er tværtimod blevet bedre inden for de seneste årtier, mener han:

»Det kulturradikale tankesæt med dets skelnen mellem finkultur og folkekultur er blevet opløst. Det betyder, at aviserne ikke i lige så høj grad fsom før betragter visse typer litteratur som bedre og vigtigere end andre,« siger han til avisen.

Jakob Levinsen mener i øvrigt, at tildelingen af den ny pris til Lars Bukdahl er "et besynderligt valg".

»Det er høj humor. Lars Bukdahl repræsenterer i mine øjne det formentlig mest ukritiske litteratursyn,« siger han til Information.