search

Hvem graver lydfilen ud?

Hvor er Deep Throat, whistle-blowerne og WikiLeaks, når medierne kryber i skjul og dækker hinandens røv med henvisning til kildebeskyttelse?

Hvor er Deep Throat, whistle-blowerne og WikiLeaks, når medierne kryber i skjul og dækker hinandens røv med henvisning til kildebeskyttelse?

SVIGT. Sandheden blev det største offer i "lækagesagen", der startede i april 2007, da Rasmus Tantholdt i TV2/Nyhederne kunne fortælle, at danske jægersoldater skulle sendes til Irak, endnu inden Udenrigspolitisk Nævn var orienteret. En oplysning, som Jægerkorpsets daværende chef mente kunne koste menneskeliv. Alligevel sænker mørket sig nu for et af de mest pinlige kapitler i dansk pressehistorie. Historien bliver åbenbart aldrig fortalt færdig.

Forsvaret opgav i første omgang selv at finde "muldvarpen", men tre år senere sprang filminstruktøren Christoffer Guldbrandsen ind på scenen og udtalte, at forsvarsministerens daværende pressechef, Jacob Winther, var kilde til historien. Det kunne han angiveligt dokumentere med en lydfil fra DR med et interview mellem DR-journalist Niels Giversen og Rasmus Tantholdt. DR skyndte sig at fyre Niels Giversen for at have videregivet DR-materiale til folk uden for huset og smækkede derpå lydfilen inde i en bankboks, hvor den befinder sig den dag i dag.

I februar 2011 var sagen for Højesteret, der opgav at tvinge TV 2 og Rasmus Tantholdt til at vidne og DR til at udlevere lydfilen. Siden har politiet opgivet at rejse sag mod Jacob Winther, der derfor har droppet injuriesagen mod Guldbrandsen, som fortsat hævder, at Winther er kilden til lækagen …

Trods sagens alvor og megen omtale har der sandelig ikke været kø hos hverken Cavling-aspiranter eller gravergrupper for at afsløre noget som helst. Vi har det fint med at feje lydfiler og andre beviser for, hvad der er ret eller vrang i lækagesagen, ind under et jammerligt kludetæppe. At oplysningerne i værste fald kunne have kostet menneskeliv, er tilsyneladende det mindst alvorlige i den sag. Frygten for at få afsløret sagens rette sammenhæng er åbenbart så stor, at alle midler er taget i brug for at forhindre politiet i at placere et ansvar.

Hvor er Deep Throat, whistle-blowerne og WikiLeaks, når medierne kryber i skjul og dækker hinandens røv med henvisning til kildebeskyttelse?

Da tidligere statsminister Poul Schlüter i forrige årtusinde i forbindelse med Tamilsagen sagde de berømte ord fra folketingets talerstol om, at der ikke var fejet noget som helst ind under gulvtæppet, var det angrebs-signalet for alle medier med respekt for sig selv til at afsløre det modsatte. Det lykkedes.
Nu fortæller en note bagerst i aviserne, at Jacob Winther har droppet injuriesagen mod filminstruktør Christoffer Guldbrandsen. Punktum slut. Og Guldbrandsen kan ustraffet fortsætte med at anklage Winther for at være ansvarlig for, hvad der ville betegnes som landsforræderi i en krigstid – og det er vi altså stadig, selv om krigen foregår rigtig langt væk!

Det lyder som en molbo-historie, men viser magtens arrogance. Hvor længe kan vi leve med at opføre os som de slyngler, vi blev sat i verden for at bekæmpe?

Der er nok at spørge om:
Hvad sker der nu med lydfilen, der én gang for alle kan afsløre "lækken"? Er den destrueret, og hvor mange kopier er der i omløb?

Hvor mange kender lydfilens indhold ud over Kristoffer Guldbrandsen, Niels Giversen, Michael Christiansen, Kenneth Plummer, Ulrik Haagerup og nære venner?

Hvor er skraldemændene i dansk presse, der tør rydde op i den insider-affære? Skal vi ringe efter Olsenbanden for at komme til at høre den lydfil?

Rettelse (9. november 2011)
I ovenstående debatindlæg (fra Journalisten nummer 15) hed det i en kommentar af journalist Kirsten Erlendsson, at journalist Rasmus Tantholdt i april 2007 på TV 2 fortalte, at danske jægersoldater skulle sendes til Irak. Men det var ikke Rasmus Tantholdt, der producerede det pågældende indslag. Samtidig hed det i kommentaren, at den omtalte lydfil rummer et interview med Rasmus Tantholdt. Da der er tale om en hemmelig samtale, er det ukorrekt at omtale indholdet som et interview.

Kommentarer
6
Per Meinertsen
30.09.11 15:39
Re: Hvem graver lydfilen ud?

Olsenbanden ville nok heller ikke kunne komme i aktion, da plottet i denne historie ville være for utroværdigt til, at nogen ansvarlig producent overhovedet turde give sig i kast med en sådan fortælling.

Men ikke desto mindre er det altså foregået som ovenfor beskrevet, og endnu engang må konstateres, at virkeligheden undertiden overgår fantasien. 

Vi kan vist alle sammen godt lide også at få fortalt slutningen på de historier som bliver begyndt, men i dette tilfælde må vi, i hvert fald indtil videre, stille os tilfredse med en såkaldt ”åben ende”. Dette kan også være glimrende, da en sådan tvinger tilskueren til selv at tænke videre.

Sådan er der en del udmærkede film som ender, og også i denne historie er der jo lagt rigeligt op til egne konklusioner.

Fremhævet af Journalisten
Mikkel Munck
09.10.11 13:50
Re: Hvem graver lydfilen ud?

Jeg kom netop til at studse over en lille ting, da jeg læste ovenstående indlæg. 

Et godt eksempel på den manglende lyst hos de større mediehuses gravegrupper til at bore videre i lækagesagen samt den tilsyneladende fælles vedtagne beslutning om, at tie sagen ihjel, kan netop findes på nærværende side.

Normalt kan man således altid finde links til beslægtede historier øverst til højre på siden for en given artikel eller kommentar i det dertil indrettede felt 'Mere om'. Men kigger man øverst til højre her...ja, kom nu, prøv engang...så er det pågældende felt systematisk blevet renset for links til de efterhånden mange artikler og blogindlæg, der har været bragt om lækagesagen på Journalisten.dk. 

Man ikke alene undres over sådanne prioriteringer i pressens eget medlemsblad, man skæmmes.

Fremhævet af Journalisten
Per Meinertsen
09.10.11 21:38
Re: Hvem graver lydfilen ud?

At de af Mikkel Munck omtalte links er fraværende, er en interessant iagttagelse.

Man kan måske forsvare manglen med omfanget af indlæg desangående - hvilke skal man udvælge blandt de mange, som var dengang sagen var højaktuel?

Men det totale fravær af henvisninger er unægteligt påfaldende, hvilket jo nemt kan lede til allehånde spekulationer, inklusive deraf følgende konspirationsteorier.

Men at Journalisten.dk skulle være delagtig i et sådant komplot, tror vi vel trods alt ikke rigtigt på. Gør vi vel?

Højst mærkeligt er det, hvilket også er artiklens anbringende, at ingen journalist tilsyneladende er i stand til at komme til bunds i denne besynderlige sag.

Vi ved at der findes en håndfuld personer, deriblandt adskillige journalister, der er fuldstændig oplyste om sagens rette sammenhæng. Forskellige interesser og mere eller mindre regulære eller suspekte hensyn forhindrer dog, at offentligheden delagtiggøres i denne viden.

Men hvor er fx BT, som jo ser det som sin højeste opgave at skrive om alskens dybt private og fortrolige oplysninger, og som er tilvejebragt ad uransagelige kanaler?

Som kompensation for manglende links til denne artikel er her et, indeholdende flere links, til de som gerne vil vide mere om sagen: 

http://www.ekkofilm.dk/?id=1051&allowbreak=Nej&viewall=true

Fremhævet af Journalisten
Niels Riis Ebbesen
09.10.11 21:42
Re: Hvem graver lydfilen ud?

Mikkel Munck skrev: "Man ikke alene undres over sådanne prioriteringer i pressens eget medlemsblad, man skæmmes."

Man må i hvert fald konstatere, at hele forløbet af denne sag giver en god grobund til en række konspirationsteorier...

Med venlig hilsen

Niels Riis Ebbesen 

Fremhævet af Journalisten
Peter Simonsen
10.10.11 19:18
Re: Hvem graver lydfilen ud?
folks, jeg tror ikke de manglende links er så mærkeligt som I prøver at gøre til. Mit personlige gæt er, at "mere om" links bliver automatisk tilknyttet ud fra de stikord der er tilknyttet artiklen. Og så napper systemet de seneste artikler med de stikord. Men det er bare et gæt.
Fremhævet af Journalisten
Mikkel Munck
11.10.11 10:09
Re: Hvem graver lydfilen ud?

Fred være med det. Det er nok også forklaringen på, at stikordet 'lækagesagen' glimrer ved sit fravær.

Må jeg i øvrigt helt uden for nummer anbefale Jakob Elkjærs udmærkede indlæg i dagens Politiken.

Fremhævet af Journalisten

Husk at skrive dit fulde navn og en gyldig mail-adresse i felterne ovenfor, ellers vil din kommentar blive fjernet. Du kan se Journalistens regler for kommentarer her.
Tak fordi du deltager i debatten!

keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen