search

Seernes redaktør: Intet galt i DRs Bertel Haarder-interview

Seernes redaktør på DR, Jacob Mollerup, mener, at DR havde et sagligt grundlag for at bringe  raseri-klippet med Bertel Haarder. Han ærger sig dog over, at DR ikke selv var bedre til at fortælle om baggrunden.

Seernes redaktør på DR, Jacob Mollerup, mener, at DR havde et sagligt grundlag for at bringe  raseri-klippet med Bertel Haarder. Han ærger sig dog over, at DR ikke selv var bedre til at fortælle om baggrunden.

Ifølge Jacob Mollerup bør DR være så åbent, som det glashus mediemastodonten selv bor i. Ikke mindst når det gælder egne journalistiske produkter.

Og derfor mener han, der var saglige argumenter for at lade seerne se, hvordan interviewet med indenrigs- og sundhedsminister Bertel Haarder lige før jul udviklede sig til vrede og råben.

"Hvis ikke særlige konkrete hensyn taler imod, er det relevant at vise den slags eksempler på, hvad der sker i kulissen. Og dette eksempel var ikke bare opsigtsvækkende – det havde også saglig betydning," skriver Jacob Mollerup

Tidligere i 2010 klagede mange seere over, at henholdsvis Stein Bagger og Rigmor Zobel ikke blev interviewet kritisk nok. I den seneste sag om Haarder går den typiske kritik på, at DR gik alt for hårdt til værks.

Læs mere her.

Kommentarer
1
Nels Sørensen
03.01.11 16:46
Re: Seernes redaktør: Intet galt i DRs Bertel Haarder-interview
Men, Jacob Mollerup, hvad med den lille, ikke uvæsentlige detalje, som Kristian Sloth nævner i et interview med DRåben, at "Jeg var faktisk ikke engang klar over, at kameraet stadig kørte, for fotografen havde slukket for den røde lampe."

Er det en legitim jounalistisk metode til at "afsløre" politikere? Eller for den sags skyld få dem til at afsløre sig selv. Hvad bli'r det næste? Regulært skjult kamera? Med andre ord "Gotcha" journalistik!
Fremhævet af Journalisten
Denne artikel er lukket for kommentarer.
keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen