search

Freelance-journalist: ”Det er blevet købers marked”

Journalisten taler med freelancere om at få lønnen hjem. Lars B. Jørgensen har opgivet tarifferne: ”Når jeg har sagt 2.500 for fem timers arbejde, har jeg kunnet høre manden i den anden ende af telefonen falde ned af stolen”

”Markedet har forandret sig meget, siden jeg var freelancer i første omgang. Især når man sælger artikler stykvis. Jeg har solgt artikler, som jeg for 25 år siden ville have fået det dobbelte for. Omvendt er startløn og generelt lønniveau for journalister i den “klassiske” journalistik også faldende.”

Sådan siger Lars B. Jørgensen, journalist og redaktør på podcasten Souplesse under Mediano. Han er freelancejournalist ad to omgange adskilt af 25 års fastansættelse.

”Der er en diskrepans mellem det, Journalistforbundet forestiller sig, der er en freelance-takst, og det, man kan hæve. Jeg har måttet justere mine forventninger i forhandlingssituationer, for det er svært at holde 4-500 i timen. Man skal have ret meget i ordrebogen for at hive noget, der ligner en normal journalistløn hjem.

I sommer dækkede jeg Tour de France for Jyllands-Posten. Jeg var af sted i 26 dage og vil skyde på, at jeg skrev 60-70 artikler af kortere eller længere art. Det var en usædvanlig opgave og derfor en speciel forhandlingssituation. En af mine bekendte fik for fire år siden 70.000 for samme arbejdsopgave for Ekstra Bladet, og det nævnte jeg. Men det var langt over det niveau, redaktøren havde forestillet sig. Vi lavede en blød landing på 45.000 kroner plus transport, kost og logi. Det er fair nok, som markedet er i dag, men jeg synes, at 70.000 var tættere på det rigtige beløb. [quote:0]

DJ siger, at man skal have mindst 500 kroner i timen, men når jeg har sagt 2.500 for fem timers arbejde, har jeg kunnet høre manden i den anden ende af telefonen falde ned af stolen. Så har jeg ofte været skruebrækker nok til at sænke prisen.

Det handler i bund og grund om udbud og efterspørgsel: Der er mange, der gerne vil skrive til de klassiske dagblade, og derfor kan de tillade sig at trykke prisen.

Jeg fik et tilbud om at levere 10.000 tegn for 1.700 kroner. Der sagde jeg nej, selv om jeg godt kunne bruge pengene. Det er ikke så tit, at jeg gør det, for jeg er klar over, at det er blevet købers marked, og at konkurrencen derfor bare er hård.

Der er for mange store huller i osten til, at jeg kan leve af det på længere sigt, hvis jeg skal kæmpe mig frem artikel for artikel. Enten er jeg ikke dygtig nok, eller også har jeg ikke tilstrækkelig meget vedholdenhed eller salgstalent. De freelancere, jeg kan se klarer det, har 10-15 vagter om ugen for en fast kunde. Det, tror jeg, er nødvendigt, hvis man skal have succes.

Nu er jeg også en gammel skriverkarl. Jeg hvæsser ikke gåsefjeren og dypper den i blæk, men jeg er ikke en ottearmet blæksprutte med GoPro på hovedet. Der er ingen tvivl om, at man som journalist er nødt til at have et større register at spille på end for 25 år siden. Hvis jeg var mere webagtig, kunne jeg måske arbejde mere kommercielt.

Jeg blev ikke journalist for at være SoMe-manager, men jeg ved godt, at det er den direkte vej til guldet for øjeblikket. Jeg forsøger at efteruddanne mig løbende, for man skal ikke definere sig selv for snævert som journalist. Men man skal stadig føle, at det er sjovt og fedt. Det er også derfor, jeg laver podcast. Det er hamrende sjovt og giver mig utroligt meget – undtagen penge altså.”

Sportsredaktør på Jyllands-Posten, Troels Henriksen, har ingen kommentarer til aftalen om dækningen af Tour de France, da Jyllands-Posten anser det for et internt anliggende.

Kommentarer
10
Anne Petersen
02.01.18 19:35
I er for mange!
I er for mange!
Fremhævet af Journalisten
Teddy Gehrke
02.01.18 20:59
Der uddannes alt for mange
Der uddannes alt for mange journalister nu om dage. Så mange, at en del nyuddannede tilmed arbejder gratis i et par år som trainees i håb om at komme på lønningslisten en dag. Og dét presser markedet.
DJ var i sin tid vildt begejstret for udsigten til mange flere medlemmer, da DJH fik konkurrence fra universiteterne. Nu har vi sejret ad h..... til.
Fremhævet af Journalisten
Preben nyborg madsen
02.01.18 22:49
Da jeg freelancede fandt jeg
Da jeg freelancede fandt jeg ud af at min timeløn effektivt var 114 kr. Jeg skrev for bl.a. JP.
Og så gik gassen af min ballon.
Det er langt bedre at oddse fodbold-resultater.
Varme hilsner fra Tenerife med 25 grader ;-)
Fremhævet af Journalisten
Katrine Nadia Jørgensen
03.01.18 12:34
Nej, DJ siger ikke, at man
Nej, DJ siger ikke, at man bør få 500 i timen. Hvor i alverden har han det fra?
De siger 857 kr. for journalistik. Så er der taget højde for de udgifter, freelancere selv skal afholde.

https://journalistforbundet.dk/vejledende-vilkar-freelancejournalistik-lonmodtagerstatus
Fremhævet af Journalisten
Lars B. Jørgensen
03.01.18 14:10
@KNJ Det gør vel ikke
@KNJ Det gør vel ikke ligningen nemmere at få til at gå op?
Fremhævet af Journalisten
Katrine Nadia Jørgensen
03.01.18 18:22
Nej, men det er en ærgerlig
Nej, men det er en ærgerlig gengivelse, da mange freelancere læser med her - og da man faktisk godt kan få DJ’s takst hos mange kunder, herunder fagbladene...
Fremhævet af Journalisten
Klaus Wendelboe
04.01.18 12:18
De 875 kroner om timen er vel
De 875 kroner om timen er vel "kun" som lønmodtager og vel ikke, hvis man arbejder som firma og sender en regning? Er iøvrigt nysgerrig efter om der findes et gennemsnit på, hvor mange timer en freelancer typisk arbejder om året og om der eksisterer et gennemsnit på deres bruttoløn indkomst som henholdsvis lønmodtager og "firma". Det er næppe de "normale" 1900 timer (hvilket ville svare til en årsløn på 1900 x 875 = 1.662.500 kroner)? Arbejder man som firma skal man vel se på nettolønnen, når fradrag til diverse er trukket fra?! Det er ikke for at være kritisk overfor, at det kan være svært som freelancer at få tingene til at hænge sammen, det kunne bare være rart med noget fakta om, hvad deres realløn i snit er.
Fremhævet af Journalisten
Christina Kabel
04.01.18 14:39
Der er jo rigtigt mange timer
Der er jo rigtigt mange timer, som ikke kan faktureres. Ideudvikling, salgsarbejde, alm. nyhedsopdatering, kunde- og netværkspleje, markedsføring, regnskab, it-drift - som når computeren eller internettet driller, efteruddannelse og en hel masse mere. Det var noget af det som overraskede mig mest, da jeg startede som freelancer i 2001 - hvor meget tid, du bruger på noget, som ikke kan faktureres.
Fremhævet af Journalisten
Sara Høyrup
04.01.18 14:58
Hej Klaus Wendelboe,
Hej Klaus Wendelboe, forbundet lavede for nogle år siden en rigtig fornuftig beregning af, hvor meget mere vi som selvstændige uden sociale goder og med egne udgifter til alt skal have per fakturerbar time for reelt at have samme årsresultat for fuldtidsvirke som en fastansat. 2,35 gange mere, mener jeg at mindes at det var. Til sammenligning med virkeligheden sidder jeg i dag med mine to længeregående uddannelser og skal forestille at fakturere 500 kr. brutto for at stå op, før fanden får sko på, at gå i radioen med min unikke specialviden. Realiteterne skriger på solidaritet fra de fastansatte til freelancerne - og det burde DJ udvirke.
Fremhævet af Journalisten
kristian knudsen
09.01.18 16:51
grådige gribbe!

grådige gribbe!
500 kr i timen?
i er ikke 1/3 værd!
Fremhævet af Journalisten

Husk at skrive dit fulde navn og en gyldig mail-adresse i felterne ovenfor, ellers vil din kommentar blive fjernet. Du kan se Journalistens regler for kommentarer her.
Tak fordi du deltager i debatten!

keyboard_arrow_up
Tilbage til toppen