En gennemgang af freelancejournalist Lasse Skytts artikler til fagbladet Journalisten viser, at der er plagiat i tre artikler.

I alt har Lasse Skytt over en årrække leveret 52 artikler til Journalisten, og gennemgangen viser, at han i tre artikler har brugt citater fra andre medier eller brugt citater, hvor det er uklart, hvor de stammer fra.

Ansvarshavende chefredaktør Christian Lindhardt siger, at han er rigtig ked af, at Journalisten har viderebragt citater, der dels ikke var korrekte, dels ikke var kildeangivet ordentligt.

”Det er alvorligt, og derfor vil jeg overveje, hvordan vi fremover bedre kan sikre, at artikler fra eksterne leverandører lever op til de ellers høje krav, vi stiller til indholdet i Journalisten,” forklarer han.

Tidligere har flere medier i Danmark, Norge og Sverige trukket artikler tilbage skrevet af Lasse Skytt.

Syddansk Universitetsforlag valgte i sidste uge at indstille salget af Lasse Skytts bog ’Orbánland’, fordi der er fundet alvorlige tilfælde af plagiat i bogen.

Trump og faktatjek

Fælles for de tre artikler i Journalisten er, at der er tale om interviews med udenlandske kilder.

De tre artikler er nu blevet rettet.

I artiklen ’Sociale medier fremmer en aktivistisk journalistik’ er et afsnit blevet fjernet, fordi den amerikanske medieforsker Adrienne Russell ikke kan genkende, at hun har sagt:

”Trump og populistiske ledere over hele Europa sætter tempoet. Offentligheden har behov for journalistik, som er opdateret til at reflektere over nutidige realiteter,” siger Adrienne Russell.

Sætningen fremgår ikke af hendes mailinterviewet med Journalisten.

I artiklen ’Forskere: Faktatjek er ikke noget mirakelmiddel’ siger den britiske forsker Jason Reifler: ”I nogle tilfælde vil folk afvise faktuel information, simpelthen fordi det truer deres verdensbillede eller selvopfattelse.”

Journalisten har set korrespondancen med Jason Reifler, og her optræder citatet ikke. Det gør citatet til gengæld i et såkaldt videnskabeligt abstract, som Jason Reifler har forfattet.

Det er med andre ord ikke et citat, Jason Reifler har givet til Journalisten, hvilket nu er rettet i artiklen.

Tre rettelser i samme artikel

Det tredje eksempel er en artikel om ytringsfrihed på Island. Artiklen er nu blevet rettet i tre omgange, efterhånden som artiklens kilder er vendt tilbage på Journalistens henvendelse.

Den seneste rettelse handler om tre citater fra forkvinden for det islandske journalistforbund, Sigrídur Dögg Audunsdóttir.

Hun optræder med i alt fire citater i artiklen, men hun er kun kommet med to af udtalelserne til Journalisten. Det viser hendes korrespondance med Lasse Skytt.

Afpublicerer ikke

Mistanken om plagiat blev første gang rejst af Kristeligt Dagblad, som siden har fundet 14 eksempler på plagiat. Alle de 14 artikler er nu blevet afpubliceret.

Fagbladet Journalisten har besluttet at rette tydeligt i artiklerne ved at sætte kildeangivelser på citater og fjerne citater, som kilderne ikke genkender.

Men Journalisten sletter ikke artiklerne fra nettet, forklarer Christian Lindhardt.

”Vi har valgt at rette de tre artikler, så det tydeligt fremgår, hvilke citater der ikke er korrekte, og hvad der har været galt med dem, fordi jeg synes, det er vigtigt, at vores brugere kan se, hvad det er, vi har foretaget os,” siger Christian Lindhardt.

Han siger, at selv om der er tale om en alvorlig sag, så har han vurderet, at alle tre artikler stadig står til troende, da der optræder andre kilder i artiklerne, der bakker op om artiklens vinkel.

Lasse Skytt har over for Journalisten erkendt, at han har begået fejl, og det beklager han.

Ud over de tre artikler er der en enkelt artikel, hvor Journalisten afventer svar fra en udenlandsk kilde.