Per Mikael Jensen er rasende over den behandling, han i sin tid fik, da der blev rejst tvivl om hans styring af TV 2 og TV 2's økonomi.

Særligt vred er han på Rigsrevisionen, der så sent som i foråret kritiserede den tidligere ledelse og bestyrelse for at have haft alt for lidt kontrol med økonomien på TV 2.

"Jeg vil nu kontakte en advokat og overveje et civilt søgsmål, for når man kommer i kløerne på en så magtfuld statsinstitution som Rigsrevisionen, må man da i det mindste kunne forvente et sagligt arbejde," udtaler han blandt andet til Ritzau.

Reaktionen kommer, efter at Kulturministeriet tidligere i dag præsenterede en rapport om sagen, udarbejdet af en uvildig granskningsmand. Her konkluderes det, at kritikken af den tidligere ledelse – herunder Per Mikael Jensen – som Rigsrevisionen fremførte, ikke danner grundlag for at kræve erstatning for TV 2's økonomiske problemer.

Granskningsmanden finder heller ikke grundlag for at konkludere, at TV 2's ledelse skulle have været uforsvarlige i sin budgetlægning. Også selv om den viste sig at være for optimistisk. 

Endvidere hedder det, at ledelsen har ført et forsvarligt tilsyn med tv-stationens økonomi. Endelig konkluderes det, at beslutningen om at oprette TV 2 Radio er sket på et forsvarligt grundlag, til trods for at det udviklede sig til en dårlig forretning.

Granskningsmanden giver dog på et punkt Rigsrevisionen ret i sin kritik. Det gælder kritikken af den konstituerede direktør Anders Kronborgs beslutning om at bygge TV 2's hovedkontor på Teglholmen i København samt en kontroversiel distributionsaftale med konkurrenten Viasat.

Granskningsmandens resumé kan læses her.