Otte gange ros af SF i kommunes pressemeddelelse: ”Vildeste eksempel, jeg nogensinde har set”

Sundhedsborgmester i København Sisse Marie Welling og SF blev rost otte gange i pressemeddelelse, der var alt andet end partineutral. Forvaltningen beklager

”Det vildeste eksempel, som jeg nogensinde har set på partipolitisk promovering af kommunalpolitikere.”

Sådan kalder kommunalforsker ved DMJX Roger Buch en pressemeddelelse fra Sundheds- og Omsorgsforvaltningen i København. Pressemeddelelser fra kommuner skal være partipolitisk neutrale, fordi politikerne ikke må bruge medarbejderne til at fremme deres egen partipolitiske agenda. Men de standarder levede pressemeddelelsen fra 2019 ikke op til, lyder det fra Sundheds- og Omsorgsforvaltningen.

”Det beklager vi, og vi tager også en snak om, hvordan vi kan undgå, at det sker igen,” skriver forvaltningen.

Bred politisk aftale

Pressemeddelelsen var sendt til Ritzau og havde overskriften:

”SF får annulleret planlagte besparelser i vuggestuerne i København”

Bag budgetaftalen stod et bredt politisk flertal på rådhuset, men det var SF og Sisse Marie Welling, der løb med alle roserne. I alt bliver SF rost otte gange. De andre partiers bidrag til budgetaftalen fremgik stort set ikke.

I teksten stod der blandt andet:

  • ”SF står vagt om normeringerne i Københavns vuggestuer”
  • ”Partiet har sikret flere penge til ældre, mental sundhed og ren luft”
  • ”Det er hjerteblod for SF, at alle børn skal have mulighed for at blive set og hørt, og alle forældre skal føle sig trygge, når de afleverer deres børn,” siger sundheds- og omsorgsborgmester Sisse Marie Welling
  • ”SF var i 2016 med til at sikre et markant økonomisk løft til normeringerne på knap 38 millioner kroner”
  • ”Ligestilling af fysiske og psykiske sygdomme er endnu en SF-mærkesag, som kan ses direkte på prioriteringerne i budgettet”
  • ”Depression er blevet en folkesygdom. I SF vil vi gøre alt, hvad vi kan for at vende udviklingen”
  • ”SF kæmper for ren luft til københavnerne”
  • ”Sisse Marie Welling har også sikret penge til ældreområdet”

Roger Buch mener ikke, at pressemeddelelsen lever op til den partineutralitet, som det forlanges af skattebetalt kommunikation udsendt af en kommune.

”Det er åbenlyst ikke partipolitisk neutralt at udsende sådanne pressemeddelelser fra en offentlig myndighed og dermed i strid med reglerne og forvaltningslovens krav. Og pressemeddelelsen er som helhed dybt politisk,” lyder Roger Buchs konklusion.

En grønnere hovedstad

Også i 2020, året efter, var der problemer i en pressemeddelelse om budgetaftalen – dog ikke i samme omfang. Her var der ifølge Roger Buch en enkelt sætning, der er over stregen:

”En renere og grønnere hovedstad er stadig en mærkesag for SF. Derfor har vi igen i år skaffet penge til at sikre renere luft i København”.

Sundheds- og Omsorgsforvaltningen skriver, at forvaltningen generelt udsender mange pressemeddelelser.

”Og vi er normalt meget opmærksomme på at holde os inden for rammerne.”

I Københavns Kommune er der almindeligvis tradition for, at alle partier får mulighed for at komme med udtalelser efter budgetforhandlingerne, står der videre.

”Men vi medgiver, at særligt jeres eksempel fra oktober 2019 ikke lever op til standarden.”

Journalisten har tidligere skrevet om overborgmester Lars Weiss (S), der talte om ”vi socialdemokrater” i en pressemeddelelse, og miljøborgmester Ninna Hedeager Olsen, der i flere pressemeddelelser henviste til Enhedslisten politik. Begge gange har forvaltningerne beklaget.

 

Læs også

<span class=Endnu en borgmester er gået for langt:Pressemeddelelser henviste til Enhedslisten politik">

Endnu en borgmester er gået for langt: Pressemeddelelser henviste til Enhedslistens politik

26. OKTOBER 2021
<span class=Hård kritik af overborgmesters pressemeddelelse: Er den skrevet af socialdemokratiet?">

Hård kritik af overborgmesters pressemeddelelse: Er den skrevet af Socialdemokratiet?

21. OKTOBER 2021
<span class=Offentlig kommunikation: Hvornår skal man sige nej til en borgmester?">

Offentlig kommunikation: Hvornår skal man sige nej til en borgmester?

21. OKTOBER 2021