Så har Columbia University kåret dette års vindere af Pulitzer Prize. Og for første gang nogensinde kom både Huffington Post og Politico på sejrsskamlen. Førstnævnte for formidabel krigsjournalistik. Blandt de øvrige vindere var flere gengangere. Og New York Times vandt hele to. Se den komplette liste her.

Der var mediefest i USA i aftes. Og for flere toneangivende medier betød uddelingen af Pulitzer Prize 2012, at de endelig fik den anerkendelse, de så længe har følt sig berettiget til.

Ikke mindst Huffington Post, der vandt i kategorien "national reporting" og det Washington-baserede Politico, som løb af med Pulitzer i kategorien "editorial cartooning".

Men mest bemærkelsesværdigt er det nok, at websitet Huffington Post nu har bevist, at man sagtens kan lave kvalitetsjournalistik på nettet. Ja på enhver platform. Og derfor anses tildelingen for et nybrud og et signal om, at den digitale journalistik og de digitale medieplatforme er stedet, hvor man fremadrettet bør have fokus på.

Pulitzer Prize 2012 blev i øvrigt delt ud til en lang række andre medier i flere forskellige kategorier. Se den lange liste længere nede, men lad os lige dvæle lidt ved dette års nybrud.

For hos Huffington-medarbejderne var der naturligvis vild jubel. Ikke mindst journalisten bag det prisvindende projekt "Beyond the Battlefield", David Wood, havde grund til at være stolt. 

I en artikel-serie på 10 dele har han berettet om de udfordringer, sejre og problemer, som alvorligt sårede amerikanske soldater møder, når de vender hjem fra kampzonen – hvadenten det er Irak eller Afghanistan. Og han har gjort det så godt, at det vandt som værende den bedste "nationale reporting" – og så endda for krigsjournalistik

Og David Wood er i øvrigt ikke i tvivl om årsagen, til at han hentede en Pulitzer Prize hjem til HuffPo. Det skyldes ret og slet, at nyhedsafdelingen var villig til at lade avisens journalister bruge rigtig meget tid på de krævende historier. Men netop de historier, som kunne få stor gennemslagskraft, hvis ellers man gav dem plads..

"Det er en bekræftelse af, hvad Arianna (Huffington, red.) altid har sagt: Du kan lave fantastisk journalistik på enhver platform," erklærede David Wood i forbindelse med prismodtagelsen.

Selv begyndte han sin karriere i 1970 – altså længe før internettet – men metoderne og fremgangsmåden var præcis den samme den gang – som nu, mener han.

"De strategier, jeg den gang brugte er præcis de samme, som jeg brugte i forbindelse med den her historie. Det handler om at gennemtænkte dit emne, stille de gode spørgsmål, og vedvarende være en god lytter og så ellers gå i dybden," siger han i et telefoninterview med Poynter.

I alt brugte David Wood 8 måneder på projektet, som man altså kan se her.

"Jeg har aldrig før fået lov til at bruge 8 måneder på en historie, fordi vi altid har for tralvt," lyder det fra Wood, som tidligere har arbejdet for Time Magazine, the Los Angeles Times, Newhouse News Service og The Baltimore Sun.

“Det er uhyre svært at tilkæmpe sig så meget tid, men derfor skal Arianne ogs have credit for at ville det og stå fast på, at det var vigtigt," siger David Wood.

Blandt dette års øvrige vindere var (som altid) the New York Times, der løb af med to styk Pulitzer Prize, mens Philadelphia Inquirer vandt i kategorien Public Service – til trods for at det har været et vanskeligt år.

Værd at bemærke er også prisen til Associated Press, der har sat fokus på NYPD.

Herunder listen med vindere og finalister

Public Service

•The Philadelphia Inquirer | Inquirer story about its win
•Finalists: The Miami Herald, The New York Times

Breaking News Reporting

•The Tuscaloosa (Ala.) News Staff | Tuscaloosa News story about its win
•Finalists: Arizona Republic, Wisconsin State Journal

Investigative Reporting

•Matt Apuzzo, Adam Goldman, Eileen Sullivan and Chris Hawley of the Associated Press | AP story about its win
•Michael J. Berens and Ken Armstrong of The Seattle Times | Seattle Times story about its win
•Finalist: Gary Marx and David Jackson (The Chicago Tribune)

Explanatory Reporting

•David Kocieniewski of The New York Times | New York Times story about its win
•Finalists: Tom Frank (USA Today), Wall Street Journal

Local Reporting

•Sara Ganim and members of The Patriot-News Staff, Harrisburg, Pa. | Patriot-News story about its win
•Finalists: California Watch, A.M. Sheehan and Matthew Hongoltz-Hetling (Advertiser Democrat, Norway)

National Reporting

•David Wood of The Huffington Post | Huffington Post story about its win
•Finalists: Jeff Donn (AP), Jessica Silver-Greenberg (The Wall Street Journal)

International Reporting

•Jeffrey Gettleman of The New York Times | New York Times story about its win
•Finalists: The New York Times staff, Thomson Reuters Staff

Feature Writing

•Eli Sanders of The Stranger, a Seattle (Wash.) weekly | Stranger story about its win
•Finalists: John Branch (New York Times), Corinne Reilly (The Virginian-Pilot)

Commentary

•Mary Schmich of the Chicago Tribune | Tribune's story about its own win
•Finalists: Nicholas Kristof (New York Times), Steve Lopez (Los Angeles Times)

Criticism

•Wesley Morris of The Boston Globe | Globe story about its win
•Finalists: Philip Kennicott (Washington Post), Tobi Tobias (Artsjournal.com)

Editorial Writing

•No award
•Finalists: Paula Dwyer and Mark Whitehouse (Bloomberg News); Tim Nickens, Joni James, John Hill and Robyn Blumner (Tampa Bay Times); Aki Soga and Michael Townsend(Burlington Free Press)

Editorial Cartooning

•Matt Wuerker of POLITICO | Politico story about its win
•Finalists: Matt Bors (Universal Uclick); Jack Ohman (The Oregonian)

Breaking News Photography

•Massoud Hossaini of Agence France-Presse | AFP story about its first Pulitzer win
•Finalists: Carolyn Cole and Brian van der Brug (Los Angeles Times); John Moore, Peter Macdiarmid and the late Chris Hondros (Getty Images)

Feature Photography

•Craig F. Walker of The Denver Post | Post story about its win
•Finalists: David Guttenfelder, Ng Han Guan and Rafael Wober (AP); Francine Orr (Los Angeles Times)