Hverken Mette Bock, Per Stig Møller eller Uffe Elbæk bakker op om. at en statslig medieombudsmand skal have juridiske beføjelser. Foto: Søren Bidstrup, Martin Sylvest, Thomas Lekfeldt/Ritzau Scanpix
Det bliver ikke med bifald fra tidligere kulturministre, hvis der ender med at blive oprettet en statsligt finansieret medieombudsmand, der kan føre sagerne mod medierne.
Flere er nemlig mildt sagt skeptiske over for idéen, skriver Berlingske, der har talt med den tidligere konservative kulturminister Per Stig Møller, tidligere kulturminister Uffe Elbæk samt Mette Bock, der var kulturminister for Liberal Alliance fra 2016 til 2019.
”Både i USA og Europa ser vi forsøg på at stække den frie presse. Det er altid en ambition for autoritære regimer. Hver gang jeg hører noget, der kan svække de frie, kritiske, publicistiske medier, så ringer alle mine alarmklokker,” siger Uffe Elbæk, der var kulturminister fra 2011 til 2012, til Berlingske.
Per Stig Møller advarer ligefrem mod at oprette en ”censurinstans”. Også Mette Bock henviser til udviklingen i udlandet, hvor mediers frihed bliver forsøgt indskrænket.
Europæisk opråb mod anbefalinger
Meldingen fra de tre tidligere kulturministre kommer, mere eller mindre samtidig med at en række nordiske og europæiske medieorganisationer og journalistforbund i går udsendte en advarsel mod at indføre en ombudsmand med juridiske beføjelser over for medierne.
”Organisationerne advarer i fællesskab om, at sådanne – på europæisk plan hidtil usete – indgreb vil kunne underminere den høje placering på det internationale pressefrihedsindeks, hvor de nordiske lande gennem årtier har ligget i top,” lød det i en pressemeddelelse.
De 13 organisationer har samtidig sendt opråbet til Europarådet og EU-Kommissionen. De vil også indgive en officiel advarsel til Media Freedam Rapid Response-mekanismen.
Stig Ørskov var den eneste repræsentant, der i Medieansvarsudvalgets arbejde med forslaget til medieombudsmanden udtrykte fuldt forbehold over for planerne. Danske Medier og Dansk Journalistforbund – Medier & Kommunikation (DJ) udtrykte blot dissens på den del, der handler om de juridiske kompetencer. Allan Boye Thulstrup, forperson i DJ, mener, at forbundet på det tidspunkt var meget klar i spyttet.
”Men vi kan konstatere nu, at det ikke virker til, at omverdenen opdagede, hvor stærk skepsis vi havde over for de juridiske kompetencer. Derfor er vi nødt til at få demonstreret, at vi ikke kan leve med det,” sagde han i går til Journalisten.
Ordfører banket på plads
Berlingske lavede for nylig et interview med Venstres kulturordfører, Kim Valentin, som vakte stor opsigt.
I det gjorde han det klart, at han mener, at medieombudsmanden skal kunne stoppe journalistik, før den udkommer.
Der gik dog ikke mange dage, før han offentligt fik at vide, at det ikke er noget, Venstre mener.
”I Venstre ønsker vi ikke, at en medieombudsmand skal kunne forhindre medier i at dække en konkret sag,” skrev Venstres næstformand, Stephanie Lose, i et skriftligt svar til Journalisten.
0 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.