Ekspertgruppen foreslår en omlægning af mediestøtten, der særligt skal prioritere lokale og fritstående medier. Foto: Signe Goldmann/Ritzau Scanpix
Mange mediechefer har med spænding ventet på at få præsenteret resultatet af ekspertgruppens anbefalinger til en ny fordeling af mediestøtten, der blev præsenteret i går.
Hvis politikerne vælger at følge anbefalingerne, vil det nemlig få mærkbare konsekvenser for de enkelte mediers økonomi fremover.
Mens nogle kan se frem til flere eller samme niveau af støttekroner, er der andre, som kan forvente færre.
Her har vi samlet et overblik over de reaktioner fra mediechefer og andre aktører i branchen, som siden er strømmet ind.
DJ: Kan skabe mere mod og nye jobs
Forperson for Dansk Journalistforbund – Medier & Kommunikation, Allan Boye Thulstrup, kaldte onsdag anbefalingerne fra udvalget, som han selv har været en del af, for ”gode og solide”.
Han hæfter sig særligt ved, at forslaget om øgede midler til innovationspuljen potentielt kan skabe nye jobmuligheder i mediebranchen, da det forhåbentlig får flere til at turde tage springet og skabe nye former for medier og formater.
Sjællandske Medier: Både lovende og bekymrende takter
Sjællandske Mediers direktør, Jens Nicolaisen, hilser de nye mediestøtte-anbefalinger velkommen for deres ønske om enklere og mere objektive regler. Det siger han til MediaWatch.
Men samtidig udtrykker han også flere bekymringer. Han frygter blandt andet, at platformsneutraliteten vil gøre det dyrere at udgive print og dermed fremskynde avisernes afvikling.
Samtidig efterlyser han en fair overgangsordning, så regionale medier som Sjællandske ikke stilles ringere.
Information håber på overgangsordning
Også Dagbladet Informations direktør, Stine Carsten Kendal, siger til MediaWatch, at en overgangsordning vil være ”ekstremt vigtig” for avisen. Information står nemlig til at blive ramt i millionklassen, hvis anbefalingerne føres ud i livet.
Alligevel roser direktøren en række af mediestøtteudvalgets anbefalinger, som hun mener vil være til gavn for den danske mediebranche.
Blandt andet fremhæver hun udvalgets prioritering af fritstående medier, der ikke deler selskabsstruktur med andre udgivelser.
Små og fritstående lokale medier frygter nyhedsørkener
Mindre positiv er reaktionen fra formanden for Foreningen af Lokale, Fritstående Journalistiske Internetmedier, Michael Kjær.
I en pressemeddelelse advarer han skarpt mod afskaffelsen af Ugeavispuljen, som han kalder en livline for lokale og digitale medier.
Han mener, at forslaget vil føre til færre selvstændige lokale medier, skabe nyhedsørkener og styrke tech-giganternes dominans i lokale fællesskaber.
Ørskov advarer mod konkurrenceforvridning
Også Stig Ørskov, adm. direktør i JP/Politikens Hus, har været ude med en advarsel på baggrund af anbefalingerne.
Til MediaWatch siger han, at den forskelsbehandling af medier i markedet, som anbefalingerne lægger op til, rummer en indbygget risiko for konkurrenceforvridning.
Samtidig kalder han dog overordnet anbefalingerne for et skridt i den rigtige retning, men uden at gå hele vejen.
Krab roser anbefalingerne
Også Berlingskes topchef, Anders Krab-Johansen, har først og fremmest ros til overs for udvalgets arbejde.
Samlet set tror han, at det vil være til gavn for det danske mediemarked, hvis anbefalingen bliver fulgt. Det siger han til MediaWatch.
0 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.