’Den Sorte Svane’ kunne kun slippe ud af fortællingen om Amira Smajic ”i live” ved at fortælle ”hele historien”.

Sådan sagde vært Mads Brügger i TV 2’s store dokumentar.

Men nu står det klart, at TV 2 ikke fortalte hele historien.

I hvert fald har TV 2 og redaktionen bag dokumentaren været oplyst om, at Amira Smajic havde et samarbejde med NSK – National Enhed for Særlig Kriminalitet.

Mads Brügger fortæller til Journalisten, at han står ved udtalelsen i dokumentaren, men at det også har været nødvendigt for redaktionen at holde oplysningen tilbage:

”Vi var bundet af, at der var lavet en aftale med Amira Smajic om, at det af hensyn til hendes sikkerhed ikke skulle frem, at hun er politimeddeler. Og TV 2’s sikkerhedsfolk var enige i, at det alt andet lige ville gøre truslen mod hende værre,” siger han.

Ingen nemme valg

I sidste afsnit af dokumentaren borer redaktionen dog alligevel rundt i, at muldvarpen Amira Smajic på et tidspunkt havde et møde med politiet på et hotel. Det er ifølge Mads Brügger udtryk for, at redaktionen går så tæt på, som den kan:

”Jeg spørger i forbindelse med delen om hendes møde med politiet på hotellet, hvad der kom ud af det møde, og så siger hun: ”Det har jeg ikke lyst til at svare på”. Men hvis man så forud- og baguddiskuterer, kan man tænke sig til, at det nok er, fordi hun har lavet en aftale med politiet,” siger han.

Hvis man siger, at det er et sikkerhedshensyn, er det så ikke lige så risikabelt at insinuere, at hun kunne have et politisamarbejde?

”Der er ingen nemme valg i forbindelse med ’Den Sorte Svane’. Det er en redaktionel afvejning af, hvor tæt vi kan gå, og at vi ikke kan gå længere end det. Men vi var nødt til at adressere, at hun havde været i kontakt med politiet.”

Og så endte de redaktionelle overvejelser med, at I ikke ville fortælle alt det, I vidste?

”Det kunne vi ikke, desværre. Men det kan vi så nu, kan man sige.”

Er det så ikke underligt at se dokumentaren nu, hvor du siger, at I blev nødt til at fortælle ”hele historien”?

”Jeg synes dybest set, at det gør serien endnu mere spændende, at det nu er helt ude i det åbne. Det gør hende endnu mere gådefuld og mystisk og bærer ved til alle de spørgsmål, som vi og jeg gerne ville stille hende. Derfor var det så ærgerligt, at hun trak sig og ikke ville stille op til det interview, vi havde planlagt at lave med hende hen imod slutningen.”

Insinuerer ny kriminalitet

Hen imod slutningen af dokumentaren opdager redaktionen blandt andet via en slettet lydfil, at Amira Smajic muligvis stadig er involveret i kriminelle handlinger.

I lydfilen hører man også Amira Smajic fortælle, at hun planlægger at afpresse eller manipulere en nordjysk erhvervsmand ved at få en af TV 2’s journalister til at kontakte ham.

Hvis vi bliver lidt ved det med sikkerhedshensynet, kan I så som redaktion være sikre på, at hun begik den nye kriminalitet, som I kraftigt insinuerede i dokumentaren, og ikke arbejdede undercover for politiet?

”Vi er meget forsigtige med at sige, hvad det er, og hvad det ikke er. Vi siger, at det lyder, som om hun er involveret i alvorlig kriminalitet.”

Og her fremhæver Mads Brügger, at man skal holde tungen lige i munden i forhold til samarbejdet mellem Amira Smajic og politiet:

”Der bliver rodet rundt i, hvad der er en agent, og hvad der er en meddeler. Så vidt vi forstår, er hun meddeler for NSK. En meddeler hos NSK har ikke hjemmel til at begå kriminalitet. Og jeg har meget svært ved at forestille mig, at NSK har sanktioneret, at Amira Smajic må bruge navnet på en TV 2-journalist til at ville afpresse en erhvervsmand i Aalborg. Det rækker min fantasi simpelthen ikke til, men det skal man dybest set spørge NSK om.”

Sværter det jeres produkt til, at I ikke har været i stand til at fortælle hele historien?

”Det synes jeg ikke. Jeg synes, ’Den Sorte Svane’ står stærkt og skinnende i landskabet, og at indholdet er præcis lige så relevant, vigtigt og interessant, som før den her dør blev åbnet. Og så gør det Amira Smajic endnu mere spændende og interessant.”

TV 2 annullerede aftale med Smajic

Oplysningen om, at TV 2 på forhånd var oplyst om, at Amira Smajic samarbejdede med politiet, blev i første omgang bragt i Berlingske i tirsdags, hvor avisen ikke kunne få TV 2 eller redaktionen bag dokumentaren i tale. Det har blandt andet affødt kritik fra Ekstra Bladet-chefredaktør Knud Brix på X.

Burde I ikke have stillet op lidt før?

”Det havde jeg meget gerne gjort, men vi har været bundet af den aftale, som TV 2 lavede med Amira Smajic. Og TV 2 har det princip, at når man indgår en aftale, så holder TV 2 den aftale. Derfor ville TV 2 gerne først orientere Amira Smajics advokat om, at de betragter aftalen som annulleret. Og det gjorde de først i går, hvilket har været en ret kompliceret juridisk proces.”

Efterfølgende har TV 2 Dokumentars chefredaktør, Michael Nørgaard, givet interview til en række medier, herunder Berlingske og TV 2.