JP/Politiken-mediet Ekstra Bladet har en podcast, der hedder ’ingen kommentarer’.

Og på en måde er det også en passende overskrift at sætte på ledelsen i JP/Politikens Hus, Danmarks største private mediehus, der omsatte for knap 3,9 milliarder kroner sidste år.

Journalisten har nemlig forsøgt at få mediehusets ledelse til at forholde sig til, hvorvidt der er uro i topledelsen, og om der er sået alvorlig tvivl om mediehusets strategi fremadrettet.

Men det ønsker ledelsen på ingen måde at tale med offentligheden om.

Vi har henvendt os på baggrund af en række opsigtsvækkende nyheder, som de seneste måneder har skabt offentlig palaver og ført til åbne skærmydsler.

Her er tidslinjen over forløbet:

Et telefonnummer uden modtager

I bunden af pressemeddelelsen om Dorthe Bjerregaard-Knudsens exit præsenteres to telefonnumre, hvor man kan kontakte henholdsvis koncerndirektør Stig Ørskov og Dorthe Bjerregaard-Knudsen.

Ingen af dem tog telefonen, da Journalisten ringede.

På nummeret til Stig Ørskov fik vi fat i en sekretær, som kunne fortælle, at Stig Ørskov ville ”sidde i møder hele dagen”.

Dorthe Bjerregaard-Knudsen vendte tilbage på en mail, hvor vi spurgte hende ind til, hvorvidt strategien i JP/Politiken er uklar:

”Det er faktisk ikke det, der står i pressemeddelelsen. Som jeg udtaler, så er der blevet skabt uklarhed om strategien den seneste tid, og i lyset af det har jeg besluttet mig for at investere min energi uden for JP/Politikens Hus fremadrettet.”

En mur af tavshed

Efterfølgende er vi på Journalisten gået på jagt efter et svar fra koncernens øvrige ledelse:

Stig Ørskov, administrerende direktør, svarer på mail, at han ”af princip” ikke kommenterer spørgsmål om bestyrelsen eller ejerfonde.

Raoul Grünthal, bestyrelsesformand for JP/Politiken, svarer på sms, at det ”lige nu ikke er aktuelt med et interview”.

Jørgen Ejbøl, bestyrelsesformand i Jyllands-Postens fond, har ”ingen kommentarer pt”.

Lars Munch, bestyrelsesformand i Politiken-Fonden, skriver på mail, at fonden ikke har kommentarer til det, som Journalisten i en mail kalder ”offentlige skærmydsler”.

Peter Bartram, afgået formand for JP/Politiken, svarer i en mail, at han ”ikke kan hjælpe” i denne omgang.

Derudover har Journalisten forsøgt menige bestyrelsesmedlemmer, som henviser til formandskabet.

Blandt andre har vi spurgt medieveteranen Per Mikael Jensen, der i januar trådte ind i bestyrelsen hos både JP/Politiken og Jyllands-Postens Fond.

Han har heller ingen kommentarer, men vi spørger ham:

Hvad tænker du om, at I er mange publicister repræsenteret i bestyrelserne, men at ingen af jer vil stille op og kaste lys over det, der foregår?

”Det er ikke i vores funktion som publicister, at vi sidder der. Det er ikke en del af det. Det publicistiske udtryk skal ses i medierne, ikke i bestyrelsen,” svarer han og tilføjer, at han ikke har nogen kommentarer.