Vrøvl!

 Naturligvis kan EB.tv konkurrere - og gør det allerede - med TV 2 News. Både når det gælder hurtighed og journalistik. Og når det gælder de dybdeborende historier, som Ekstra Bladet også laver, er ekstrabladet.tv for længst på forkant.

At tv-ekspert Thomas Pallesen så ikke kan se skoven for bare træer, generer hverken vores mange brugere eller konkurrenter som TV2 og DR, der med stor vellyst beder om og bruger indslag, som journalister på ekstrabladet.tv producerer. Så sent som ved lanceringen i går, hvor seerne på DR, TV2 og online på andre sites kunne lægge øje til et EB-logo til dagens bærende historie om pokervinderen Peter Eastgate.

Og hvorfor så det? Jo, fordi ingen andre havde materialet. Derfor kunne ekstrabladet.tv  eksklusivt interviewet levere 'dagens mand' før alle andre - og TV 2 News måtte (sikkert bittert) affotografere det interview fra nettet, som ekstrabladet.tv´s udsendte journalist og fotograf havde bragt hjem.

Sådan er det sket tidligere og vil ske igen - på både store og mindre historier. Som nævnt også på de bærende, dybdeborende. Skal jeg nævne børnelokker-serien som et klasseeksempel på webtv, der dokumenterer og udfordrer? Eller seneste de hemmelige bånd, som Peter Lundin sikkert ærger sig ind i helvede over, at brugerne af ekstrabladet.tv kunne få adgang ti? Eller hvad med de grundige baggrundshistorier, som redaktionen lavede fra miljøet omkring den nordjyske rovmorder Rasmus Popenda?

Hvad tv-ekspert Thomas Pallesen elegant overser er, at Eb.tv allerede nu er markante fodaftryk foran de traditionelle nyhedsudsendelser. Og interessen er stor. Også for råklip med dokumentation af de nyheder, som traditionelt pakkes ind i ekspertsnak og reporter ditto.

På ekstrabladet.tv føler vi os i øvrigt ikke for fine til at bruge bureaustof - men vi udvælger, redigerer og prioriterer historierne til de læsere og brugere, Ekstra Bladet har. Det gælder også Side 9 og anden underholdning.

Vores brugere klarer sig fint uden tv-eksperter - men de har svært ved at undvære ekstrabladet.tv...

Hvis man skal tage DJH's egne oplysninger om Thomas Pallesen for pålydende, så er han ansat hos DR og desuden tilknyttet journalisthøjskolen som gæste-lektor. Man kan i såfald undre sig lidt over Journalistens kildevalg.  

Men jeg vil egentlig bare gøre opmærksom på, at endnu en (deltids?) Djh-lektor nu konkluderer noget om Ekstra Bladet på baggrund af helt fejlagtige præmisser.

Thomas Pallesens beskrivelse af indholdet på ekstrabladet.tv er nemlig faktuelt forkert. Han mener ifølge artiklen, at Ekstra Bladet bringer tre forskellige typer indslag.

1) Kriminalstof, som ofte er produceret af 'Local Eyes'

2) Egenproducerede historier, som primært er voxpop-journalistik

3) Sjove historier, som ikke scorer højt på væsentlighedskriterier, men som er underholdende.

Hvad angår pkt. 3, så har han ret i, at vi bringer sjove historier. Men tager helt fejl hvad angår de to andre.

1) Vi bruger stort set aldrig kriminalstof fra Local Eyes (Kan Pallesen fx nævne et eksempel fra den sidste måned?) Vi laver det selv - og har i øvrigt krimfotografer, som vist godt kan måle sig med Local Eyes. 

 2) Påstanden om at vores egenproducerede indslag primært er voxpop-journalistik er det rene vås. Vi laver faktisk meget sjældent voxpops. Men jo - i går kunne man tilfældigvis se et sådan indslag om den nye danske pokermillionær, som optog hele landet i går. 

Jeg vil gerne gennemgå den sidste måneds indslag sammen med Thomas Pallesen for at vise ham, at han tager fejl. Men måske er han fejlciteret?

Kære Per Mathiessen

Ekstrabladet.tv blev relanceret 11.11. kl. 11, og det er derfor døgnet derefter, jeg har været inde at vurdere på. At I tidligere før relanceringen har bragt mange andre indslag med mere interessant journalistisk indhold er helt rigtigt, men I vil vel vurderes på jeres nyeste initiativ, eller hvad? Hvis jeg i stedet havde kommenteret på sitet inden opdateringen, kunne jeg med rette være kritiseret for det.

 Jeg beklager fejlen med Local Eyes. Jeg kan godt se, at I stort set er holdt op med at bruge dem, og nu bruger video fra jeres egne pressefotografer. Det ændrer dog ikke på, at materialet har samme karakter - optagelser af "blå blink".

Overfor Journalisten fremhævede jeg også jeres egenproducerede tidsløse serier om opfindere og politiets våben. Jeg synes, at det er spændende, at I på den måde blander mange typer indslag på samme site. Jeg vil spændt følge med i, hvordan jeres site udvikler sig.

 Held og lykke med satsningen

vh. Thomas Pallesen