Arbejdsnedlæggelser

DJ skal betale 3 millioner i ”meget alvorlig” sag om udbetalinger i strid med overenskomsten

I strid med overenskomsten har Dansk Journalistforbund haft en praksis om at udbetale økonomisk støtte til medlemmer, der har deltaget i overenskomststridige arbejdsnedlæggelser.

Dansk Journalistforbund - Medier & Kommunikation har i årevis haft en praksis med at udbetale økonomisk støtte til medlemmer, der i strid med overenskomsten har nedlagt arbejdet. Nu skal DJ betale en bod på 3 millioner kroner.

Det står klart, efter Danske Mediers Arbejdsgiverforening i Dansk Erhverv indledte en sag mod forbundet, som nu er afsluttet med et forlig.

Det skriver DJ i en pressemeddelelse, og det bekræfter Dansk Erhverv.

”Vi betragter det som en meget alvorlig sag, så vi er tilfredse med, at der er blevet erkendt brud på overenskomsten, og at parterne nu har indgået et forlig. Dermed betragter vi sagen som afsluttet,” siger Pernille Knudsen, direktør i Dansk Erhverv, i en skriftlig kommentar til Journalisten.

Fagforeninger må ikke udbetale støtte til sine medlemmer, når der er tale om en overenskomststridig arbejdsnedlæggelse, da det er en brud på fredspligten. I stedet skal fagforeningen opfordre sine medlemmer til at genoptage arbejdet.

Men DJ har i ”nogle tilfælde” udbetalt økonomisk støtte i strid med overenskomsten, fremgår det af pressemeddelelsen om forliget.

”Jeg undskylder, at der historisk i nogle tilfælde har været en overenskomststridig praksis. Det er ikke i orden, og det er vigtigt for mig, at vi har fået rettet op på det,” udtaler Allan Boye Thulstrup, forperson i DJ, i pressemeddelelsen.

Seneste udbetalinger i 2024

De seneste overenskomststridige udbetalinger fandt sted i 2024, og de finder ikke længere sted, understreger Allan Boye Thulstrup.

”Men intet af det ændrer på, at det er en virkelig ærgerlig sag. Jeg vil gerne sige undskyld til alle medlemmer for, at vi er havnet her, hvor vi bruger penge på et dyrt forlig. Det kommer ikke til at påvirke hverken driften eller medlemstilbud hos Journalistforbundet. Men jeg er sikker på, at mange kunne været kommet i tanke om andre ting, de hellere ville bruge penge på,” siger han i pressemeddelelsen.

Journalistens frihedsbrev

Siden januar 2026 har Journalistens chefredaktør også været kommunikationschef i DJ. I den forbindelse er der udpeget en såkaldt ’redaktør for indre anliggender’ for at sikre redaktionel uafhængighed i sager, der vedrører DJ.

Kerstin Bruun Hansen, journalist på Journalistens redaktion, er udpeget som den interne redaktør.

Den interne redaktør har ret til at igangsætte journalistiske undersøgelser af forbundet og har ansvar for at sikre en åben, mangfoldig og kritisk debat blandt medlemmerne, så også kritiske synspunkter om forbundet kan komme til orde.

 

Allan Boye Thulstrup kan overfor Journalisten ikke oplyse, hvor mange år den overenskomststridige praksis egentlig har stået på, fordi der ikke findes nogen opgørelse over det.

Heller ikke spørgsmålet om, hvor mange der har haft kendskab til den overenskomststridige praksis, kan han svare på.

Har hovedbestyrelsen godkendt den praksis, som forliget handler om, og som var en forkert praksis?

”Det findes der ikke nogen opgørelse over,” forklarer han.

Er det fordi, det ikke er skrevet ned nogen steder, eller hvordan skal jeg tolke det?

”Der findes ikke nogen opgørelse.”

Men der må være nogen, der har haft kendskab til, at det her det foregik?

”Der er jo tale om en praksis, som var i strid med overenskomsten, og den er stoppet nu, og det vil heller ikke ske fremover,” siger Allan Boye Thulstrup.

Formand har afvist ulovlig praksis

Så sent som sidste år kunne mediet Frihedsbrevet så beskrive en sag om ”Journalistforbundets hemmelige kuverter”, hvor det blev beskrevet, at der blev delt kontanter ud til medlemmer under stejker.

Frihedsbrevet henviste i den forbindelse til et internt, fortroligt dokument, som Frihedsbrevet var i besiddelse af. Det dokument er Journalisten ikke i besiddelse af.

Overfor Frihedsbrevet ønskede den daværende formand ikke at forklare, hvad der foregik.

“Altså vi har, ligesom alle andre faglige organisationer, en meget stor fortrolighed om vores sikringsfond. Både om størrelsen af den og anvendelsen af den, så at sige. Så det kommer jeg ikke til at udpensle,” sagde Tine Johansen, daværende DJ-formand.

Hun afviste dog, at der blev udleveret kuverter med kontanter i – og afviste, at det skulle være ulovligt.

”Når du bruger begrebet ulovligt, det kan jeg simpelthen afvise, at vi skulle foretage os med noget som helst ulovligt,” sagde Tine Johansen videre i interviewet.

”Vi gør selvfølgelig ikke noget som helst ulovligt. Hvad vi udbetaler fra strejkekassen, er der fortrolighed om. Så spørger du til overenskomststridige arbejdsnedlæggelser. Dem bakker vi jo ikke op om. Mig bekendt har der ikke været nogen i 2024,” lød det også fra den daværende formand.

Den 16. januar 2024 nedlagde medarbejderne på B.T. dog arbejdet i forbindelse med udmeldingen om en større sparerunde.

Allan Boye Thulstrup, der har været næstforperson siden sidste år og fra 2020-2025 var næstformand i forbundet, ønsker ikke at be- eller afkræfte, om Frihedsbrevets historie handler om den nuværende sag.

Uanset hvad gentager han dog sin forgængers ord: Der er ikke foregået noget ulovligt. Det er derimod overenskomststridigt, understreger han.

Udbetalinger stoppede i 2024

Ifølge DJ var 2024 det år, hvor udbetalingerne stoppede.

Men 2024 var også det år, Dansk Journalistforbund – Medier & Kommunikation indgik en aftale med Danske Medier, der gør det dyrere for journalister at nedlægge arbejdet i strid med overenskomsten.

Det kom i kølvandet på et par år, hvor journalisterne på flere arbejdspladser havde besluttet at nedlægge arbejdet overenskomstridigt, og hvor DJ havde opfordret dem til at genoptage arbejdet.

”Vi må anerkende, at der har været flere episoder den seneste tid, hvor nogle medlemmer er blevet frustrerede, og der er vores budskab nok ikke trængt helt igennem,” sagde DJ’s daværende formand, Tine Johansen, til MediaWatch.

Tine Johansen ønsker ikke at udtale sig om eller kommentere sine tidligere udtalelser.

1 Kommentar

Martin Kirchgässner
31. MARTS 2026
Jeg synes, den her sag rejser nogle spørgsmål, som ikke bliver besvaret i interviewet:

1. Hvem har hævet pengene? Er det en ansat hos DJ eller er pengene overført til tillidsrepræsentanten, der så har hævet pengene og udleveret dem til medarbejderne?

2. Hvor i regnskabet er denne udbetaling ajourført?

3. Er der betalt skat af pengene?

Penge i kontanter? Hvilket forbund med respekt for sig selv begynder at dele penge ud i brune kuverter på hemmelige mødesteder med opfordringen til modtagerne om at holde kæft. Det er jo helt vildt...

Læs også

Arbejdsnedlæggelser

Q&A: Hvor længe har DJ-toppen kendt til hemmelige udbetalinger?

26. MARTS 2026