Den seneste uge har den hollandske iPhone-fotograf Annet de Graaf møjsommeligt forsøgt at få medier i store dele af verden til at rette teksten til en video, hun optog af fodboldoptøjerne i Amsterdam.

Normalt tager hun billeder af mennesker, kultur og gadeliv i Amsterdam, men torsdag aften i sidste uge optog Annet de Graaf ved en tilfældighed israelske og hollandske fodboldfans i slåskamp foran hovedbanegården i Amsterdam og delte videoen på X.

Men da medierne samlede videoen op, blev den mange steder udlagt som et eksempel på, at det var israelske fans, der fik tæsk.

I Danmark bragte TV 2 for eksempel videoen to gange den 8. november og 11. november.

Af videoteksten fremgik det, at videoen viste ”voldelige slagsmål mod israelske fodboldfans”.

New York Times, Tagesschau ...

Men det er faktisk ikke tilfældet, har Anett de Graaf påpeget talrige gange på X og ved at skrive direkte til medierne.

Indtil videre har amerikanske New York Times, tyske Tagesschau og to hollandske medier bragt en rettelse.

”Reuters har netop ringet til mig, hvor de fortæller, at de vil undersøge, hvad der skete. Jeg henvendte mig til Reuters lørdag, men de svarer først nu, efter jeg havde truet med at sagsøge dem,” forklarer Annet de Graaf.

Tidligere har Journalisten skrevet, at TV 2 fik nuancer ind i fremstillingen af urolighederne i Holland ved at verificere en video, der viste israelske fodboldsfans rive et palæstinensisk flag ned fra en bygning. 

Videoen viste, at israelske fodboldfans også spillede en aktiv rolle i optøjerne.

TV 2 var for upræcis

Til gengæld var det ikke korrekt, da TV 2 brugte Annet de Graafs video og skrev, at den viste vold rettet mod israelske fodboldfans.

Den videotekst er nu ændret til, at er tale om ”voldelige sammenstød mellem israelske fans og lokale indbyggere”.

Redaktionschef på TV 2 Udland Daniel Østa siger, at TV 2 overordnet har haft de rigtige forbehold med i den samlede dækning.

Men fremstillingen af Annet de Graafs video var ikke præcis nok.

”Det er klart, at der i artiklerne burde være præciseret omkring den konkrete video. Især i videoteksterne. Det har vi gjort nu,” forklarer Daniel Østa i en mail.

Han forklarer, at han desværre først selv blev opmærksom på problemet efter Journalistens henvendelse.

En falsk fremstilling

Daniel Østa tilføjer, at TV 2 er meget opmærksom på de udfordringer, som det giver at bringe billeder fra sociale medier.

”I disse eksempler er det også tydeligt, at det ikke kun handler om, hvorvidt et billede er ægte eller ej. Men det handler også om meget tydelige forbehold eller kilder på, hvad der så rent faktisk foregår på billederne,” skriver Daniel Østa.

I telefonen fra Amsterdam forklarer Annet de Graaf, at hun har brugt en masse tid på at påpege de fejl, medierne begik på baggrund af hendes video. Det har lært hende en hel del om, hvordan journalister nogle gange arbejder, når det går hurtigt.

”Det gør mest ondt, at Reuters ikke var præcise nok i deres arbejde og, at journalisterne generelt ikke tjekkede fakta godt nok. Det betød, at der blev spredt et falsk narrativ, og det tror jeg sker ret ofte, desværre, og det kan få store konsekvenser for samfundet. Måske ændrer det sig, hvis flere bliver opmærksomme på det,” siger hun.