Heino Kegel er formand for Politiforbundet. Liv Latricia Habel/Ritzau Scanpix
Det er ikke kun justitsminister Peter Hummelgaard (S), der fastholder sin utilfredshed over DR-dokumentaren 'Forfulgt af Politiet?', på trods af at Pressenævnet har frikendt DR for alle klagepunkter.
Det gør Politiforbundet, der på vegne af 12 tjenestemænd havde klaget over dokumentaren, også.
”Det er dybt skuffende, at Pressenævnet afviser vores grundige og veldokumenterede klage. Vi er meget uforstående over for afgørelsen,” siger Politiforbundets formand, Heino Kegel, i en pressemeddelelse.
Dokumentaren handler om politiets behandling af en familie med syriske rødder i Vejle og den forsvundne teenager Farhad. Politiforbundet klagede over, at dokumentaren var klippet sammen på en måde, der insinuerede, at politiet stod bag drengens forsvinden, ligesom en meget omtalt lydeffekt blev central i debatten. Lydeffekten var lagt ind over en overvågningsvideo uden reallyd og blev betegnet som ”en sparkelyd”.
Men Pressenævnet kom altså frem til, at det intet var at komme efter.
Peter Hummelgaard mener dog fortsat, at DR gik for langt i dokumentaren og efterlod nogle seere med det indtryk, at politiet stod bag drengens forsvinden, hvilket selvfølgelig var helt og aldeles forkert.
Politiforbundet gennemgår nu Pressenævnets afgørelse grundigt og overvejer, om er er mulighed for at få Pressenævnet til at genoptage sagen.