Det er forkert at hævde, at der findes nyhedsørkener i Danmark, siger Peter Orry fra de lokale mediers forening. Foto: Jakob Schultz
Det er en myte, at der er nyhedsørkener i Danmark.
For ser man på de 1.238 byrådsmøder, der blev afholdt i 2025, blev 95 procent af dem faktisk dækket af journalister på de private lokale og regionale dagblade – enten ved at journalisten var til stede ved mødet eller dækkede mødet på anden vis.
Sådan lyder konklusionen i en undersøgelse lavet af de lokale mediers forening, FFP.
Dermed langer foreningen ud efter TV 2-regionerne, der i forbindelse med forhandlingerne om regionalmediernes fremtid har sagt, at det er almindeligt, at byrådsmøder finder sted uden mediernes bevågenhed.
Nu viser tallene, at det er usandt, at private medier svigter deres nærdemokratiske opgave, forklarer Peter Orry, der er seniorredaktør i JFM og har stået bag indsamlingen af tallene.
”Det ligger dybt i vores mediers dna og i journalisternes dna at dække byrådene, byrådsmøderne og konsekvenserne for borgerne. Det er jo dybest set det, vi er her for,” siger Peter Orry, der sidder i en styregruppe i FFP.
Man hører jo ofte, at der er risiko for nyhedsørkener. Måske er der endda allerede nyhedsørkener nogle steder – det kan du ikke genkende?
”Nej, det kan vi ikke genkende i de lokale dagblades kreds,” siger Peter Orry.
Journalisten skrev sidste år, at antallet af fastansatte DJ-medlemmer på de lokale og regionale medier er faldet med 30 procent siden 2021.
Peter Orry medgiver, at der er skåret ned på omtalen af kultur, sport og arrangementer.
”Men at der findes nyhedsørkener, er forkert,” siger han.
Om undersøgelsen
Det er Peter Orry, der har taget initiativ til undersøgelsen ved at bede medierne om at levere tallene.
”Den er ikke blevet til efter nogen videnskabelig metode, men jeg har taget kontakt til de lokale dagblade, som er medlemmer af vores forening, og tallene viser, at de har skrevet om 95 procent af møderne.”
Du spørger i undersøgelsen medierne, hvor mange byrådsmøder de har dækket. Medierne er selv part i det, så hvor stor tillid kan man hæfte til det her?
”Vi har spurgt vores medlemmer, som vi selvfølgelig stoler 100 procent på, og jeg er sikker på, at man kan finde alle de historier, de siger, de har skrevet,” siger Peter Orry.
Omtale af byrådsmøder er vel ikke den eneste måde at måle, om der er nyhedsørkner?
”Når har vi koncentreret os om det her, er det, fordi det var det, Heiselberg-udvalget beskæftigede sig med,” siger Peter Orry.
Udvalg anbefaler TV 2-regioners tilstedeværelse
Undersøgelsen fra Peter Orry kommer, bedst som det politiske arbejde om at finde en model for TV 2-regionernes public service-funktion i et moderne mediebillede er i gang.
Forud for det arbejde har Heiselberg-udvalget med lektor Lene Heiselberg fra SDU i spidsen afleveret en rapport med en række scenarier og anbefalinger til politikerne.
TV 2-regionerne angiver selv i et bilag til rapporten, at mange byrådsmøder ”finder sted i stilhed”, og i den anledning ønsker TV 2-regionerne at være ”et effektivt værn mod nyhedsørkener”.
Det kan ske ved, at TV 2-regionerne giver et ”demokratiløfte” om at dække alle byrådsmøder i hver eneste kommune – og hvert eneste regionsrådsmøde.
Det demokratiløfte bakker Heiselberg-udvalget op om og anbefaler indført.
Med den nye undersøgelse i ryggen finder Peter Orry det meget problematisk, at udvalget anbefaler, at TV 2-regionerne skal dække alle byrådsmøder, når 95 procent af dem allerede bliver omtalt.
”Jeg synes, det er dybt betænkeligt, at et udvalg leverer usande oplysninger til en minister som grundlag for en vigtig politisk beslutning. Det er lidt fornærmende over for os og for journalisterne,” siger Peter Orry.
Politikerne beslutter
Journalisten har bedt Lene Heiselberg om et interview om kritikken fra de lokale medier.
Hun har i en mail svaret, at opgaven for udvalget har været at komme med bud på, hvordan vi som samfund sikrer, at vi alle sammen uanset postnummer har adgang til pålidelig, professionel og lokalt forankret journalistik af høj kvalitet.
”Vi har opstillet scenarier og anbefalinger, som skal ses som pejlemærker og mulige veje at gå. I sidste ende er det op til politikerne at beslutte, hvilken vej de vil gå,” skriver hun.
Nu hvor de lokale medier fremlægger tal, der viser, at 95 procent af byrådsmøderne blev dækket i 2025, ændrer det så præmissen for jeres anbefaling af, at TV 2-regionerne skal dække alle byrådsmøder?
”Præmissen for udvalgets arbejde var det kommissorium, som en enig forligskreds tiltrådte, og i udvalget har vi udført det stykke arbejde, som vi blev bedt om. Herfra er det rigtigste, at det er politikerne, der kommer i spil, og ikke udvalget,” skriver Lene Heiselberg.
Til det siger Peter Orry:
”Det undrer mig, at Lene Heiselberg ikke vil forklare, hvorfor hendes rapport rummer forkerte oplysninger om de lokale mediers arbejde. Det skylder hun ikke alene medier og journalister, men faktisk også kulturministeren,” forklarer han.
Samarbejde, ikke konkurrence
Direktør Lone Sunesen fra TV Midtvest, der repræsenterer TV 2-regionerne, skriver i en mail, at regionerne ønsker en samarbejdsmodel, der involverer de private medier.
”Der er ikke tale om en konkurrence med de lokale medier, men derimod et forslag til et potentielt konstruktivt samarbejde,” skriver hun.
Peter Orry mener, at det vil føre til flere nyhedsørkener, hvis TV 2-regionerne går ind og leverer gratis nyheder på de markeder, som private medier skal leve af.
”Hvis TV 2 regionerne bevæger sig endnu mere ind på det lokale marked for skrevne nyheder, vil det gå ud over de private medier, som skal have betaling for journalistikken for at kunne eksistere,” siger Peter Orry.
Journalisten har ikke efterprøvet alle undersøgelsens tal, men en stikprøve af Fyns Amts Avis’ omtale af byrådsmøder i 2025 på Ærø og Dagbladet Holstebros dækning af Struer byråd viste sig at være korrekte.
2 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
Som byrådsmedlem i Hjørring på 5. år (og journalist) tror jeg ikke på undersøgelsen, fordi “dækket på anden vis” reelt er lig med “ikke dækket”.
Dette er ikke en kritik af de stadig mere fåtallige journalister og medier, men en konstatering af medierigets tilstand.
Næste skridt er i gang: Et kontinuerligt skred henimod mere kommunal korruption.
I Hjørring, hvor jeg er byrådsmedlem, bliver V-K-DD-DF-SF-magthaverne stadig frækkere.
De gør med glæde journalisternes arbejde sværere ved at misbruge begrebet “tavshedspligt” til at udelukke offentligheden og lave unødvendigt lukkede dagsordener.
Dertil kommer, at “nye” lokalmedier som Nordsøposten kopierer de rigtige mediers nyheder og i øvrigt laver mikrofonholderi for de store partier.
TV2 Nord og Nordjyske laver glimrende og prisværdig journalistik, også i Hjørring Kommune, men de er spredt tyndt ud.
Det blev f.eks. Ekstra Bladet, som afslørede følgende historie:
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/afsloering-borgmester-handlede-med-kommunalt-vandselskab-og-scorede-300.000-ekstra/11008045
Med venlig hilsen - Erik Høgh-Sørensen
Journalist, byrådsmedlem for Vendelbo-Listen i Hjørring