Fotomanipulation

Kongehuset og fotograf tavse om manipuleret foto: Avis sletter Ritzau-historie

Hverken Kongehuset eller fotografen bag fotoet vil kommentere. Herning Folkeblad har nu fjernet Ritzau-artikel fra sitet

De har formentlig travlt i Kongehuset i disse dage, hvor der gøres klar til et tronskifte.

Og faktisk har de så travlt, at de efter alt at dømme måtte ty til genbrug, da de i går bragte nyheden om tvillingerne prins Vincent og prinsesse Josephines 13 års fødselsdag.

Nyheden var ledsaget af et foto af tvillingerne, som ifølge Ritzau i første omgang blev beskrevet som ”nyt” på Kongehusets hjemmeside.

Det fik Ritzau til at skrive en nyhed om det ”nye billede” mandag morgen. En nyhed, der efterfølgende gik landets medier rundt.

Men senere på dagen blev der skabt tvivl om billedet, da det har vist sig, at tvillingernes posering i meget store træk minder om et familiefoto fra prins Christians 18 års fødselsdag.

Her ses det oprindelige foto, som mistænkes for at være blevet redigeret om til et portrætfoto af tvillingerne. Foto: Dennis Stenild / Kongehuset

Ekspert: Det er manipuleret

Det fik da også selv samme Ritzau til at lave en ny artikel mandag aften med rubrikken ”Kongehuset photoshopper angiveligt billede af royale tvillinger”. Her fremgik det også, at Kongehuset havde fjernet ordet ”nyt” fra hjemmesiden. Nu fremgår det af hjemmesiden, at ”der bringes et billede”.

Spørger man Rune Pedersen, der er fotograf og certificeret Photoshop-ekspert samt underviser på Danmarks Medie- og Journalisthøjskole (DMJX), er der ingen tvivl om, at billedet er manipuleret.

”Billederne er identiske med og taget fra gruppebilledet,” konstaterer han blandt andet ved at kigge på prinsesse Josephines hår samt lysindfaldet på billedet.

”I teorien burde Josephines højre kind have kantlys fra vinduet bag hende, som man ser det på Vincents højre kind. Omend han også er flyttet,” fortsætter han.

Derudover kan man ifølge Rune Pedersen se, at lyset falder forskelligt i deres øjne, og at der også er et meget stort lystab i tøjet fra Vincent og over til Josephine.

Også på Se og Hør kunne Aller-fotochef Jesper Sunesen i går konstatere, at der ikke er tvivl om, ”at det der billede er skabt ud fra noget, der er sat sammen”.

Ingen af de involverede vil kommentere

Hverken fotograf Dennis Stenild eller Kongehuset ønsker at svare på, hvorvidt der er foretaget manipulation af det originale foto, eller om der er taget selvstændige portrætfotos af tvillingerne. Dennis Stenild henviser til Kongehuset, som oplyser til Journalisten, at det ikke har nogen kommentarer.

I Pressefotografforbundet vil formand Sisse Stroyer gerne sige, at det er en ”træls sag for Kongehusets kommunikationsafdeling”:

”Når man sender et billede ud og skriver, at det er nyt, så skal vi kunne regne med, at det er rigtigt,” siger hun.

Hun mener, at det grundlæggende går ud over Kongehusets troværdighed over for medierne, og at vi som fagprofessionelle fremover vil være naturligt skeptiske over for billeder fra hoffet.

”Det er fair nok, at de har haft travlt. Det har vi alle i forhold til tronskiftet. Men så skal man deklarere det og ikke sælge dem som nye billeder af tvillingerne,” tilføjer hun.

Medie sletter Ritzau-artikel

Herning Folkeblad er et af de medier, der både på net og i den trykte avis bragte Ritzaus første artikel om de ”nye” billeder.

”Jeg synes grundlæggende ikke, at det er i orden at manipulere med billeder, og vi bringer så vidt muligt ikke manipulerede billeder. Hvis nogen laver ændringer i et billede, skal det naturligvis tydeligt varedeklareres,” siger chefredaktør Vibeke Larsen.

Efter samtalen med Journalisten har hun været i kontakt med Ritzau, som har bekræftet over for hende, at billedet er manipuleret. Derfor har hun fjernet artiklen fra Herning Folkeblads hjemmeside og vil bringe en beklagelse i den trykte avis.

Hun undrer sig også grundlæggende over Kongehuset og finder fremgangsmåden ganske besynderlig:

”Hvis man har nogen til at tage billeder af folk, man har adgang til, så undrer det mig, at man bliver nødt til at lave om på et billede fra en anden kontekst i stedet for at tage et nyt – og oven i købet som i dette tilfælde præsentere det som et nyt billede,” mener hun og tilføjer, at de må have røde ører i Kongehusets kommunikationsafdeling.

Ritzau: Op til medierne at redigere

Hos Ritzau har man i skrivende stund endnu ikke valgt at foretage rettelser i den oprindelige nyhed, hvor rubrikken stadig antyder, at det er et nyt foto af de royale tvillinger. Det er altså den artikel, som Herning Folkeblad har valgt at slette.

Ifølge administrerende direktør Lars Vesterløkke er det tilstrækkeligt, at Ritzau mandag aften lavede en opfølgende historie om, at billedet angiveligt var blevet photoshoppet.

Han afviser, at Ritzau burde have kontaktet bureauets kunder med oplysninger om, at det nu står klart, at det var et manipuleret foto:

”Vi har bare valgt at gøre det, som du refererer til, hvor vi gør opmærksom på det, fordi vi laver en ny historie om det. Og så kan de jo redigere, som de vil,” siger han.

Kommer det her til at betyde, at I vil anskue kommunikation fra Kongehuset anderledes fremover?

”Ja, det gør det nok. Vi er meget overraskede over, at Kongehuset bruger sådan nogle metoder, som de gør. Så selvfølgelig vil vi se på billeder fra Kongehuset på en anden måde end før,” lyder det fra Lars Vesterløkke.

1 Kommentar

Søren Steffen Hansen
9. JANUAR 2024
Det er jo ikke første gang at Kongehuset er fanget med fingrene i suppen. Da Greve/titelkrisen var i gang sendte man et fælles gallaportræt at Dronningen og sønnerne med fruer ud. Hvis man var lidt ondskabsfuld kunne det se ud som om hele familien ikke kunne være i stue sammen så man var nødt til at klippe dem sammen. Med meget lidt held. Bl.a havde man savet et stoleben af Frederiks stol.
Det morede vi os meget over den gang. 😋