Jyllands-Posten har nu – ligesom Kristeligt Dagblad – trukket en række artikler skrevet af freelancejournalist Lasse Skytt tilbage.

Det oplyser Jyllands-Postens ansvarshavende chefredaktør, Marchen Neel Gjertsen, til Jyllands-Posten.

Marchen Neel Gjertsen blev fredag kontaktet af Kristeligt Dagblad, der havde valgt at afpublicere seks artikler fra freelancejournalisten efter at have gennemgået vedkommendes seneste otte artikler for plagiat og manglende kildehenvisninger.

Det samme viser sig at være sket i nogle af de artikler, freelanceren har skrevet for Jyllands-Posten. Indtil videre har avisen fundet tre eksempler på det:

”Allerede med den viden, vi har nu, ser det bekymrende ud,” siger Marchen Neel Gjertsen til Jyllands-Posten.

Flere medier undersøger

Hun uddyber, at det drejer sig om citater, der fremstår, som om de er blevet sagt til Jyllands-Posten, men som i virkeligheden er blevet stjålet fra andre medier.

Ifølge chefredaktøren har freelancejournalisten over for hende erkendt, at det er tilfældet. Journalisten har siden fredag ad flere omgange forsøgt at få en kommentar fra freelanceren.

Journalisten er også bekendt med, at freelanceren har leveret indhold til blandt andre Berlingske, Information og Weekendavisen.

Hos de respektive medier oplyser henholdsvis chefredaktør Tom Jensen, Rune Lykkeberg og Martin Krasnik hver for sig til Journalisten, at de nu vil undersøge sagen.

Freelanceren har også skrevet 52 artikler for Journalisten.

Her oplyser chefredaktør Christian Lindhardt, at han er i gang med at undersøge de artikler, der er skrevet her på mediet.

Sletter frem for at rette

Hos Kristeligt Dagblad landede sagen på chefredaktørens bord, fordi en medarbejder havde studset over nogle ting i en artikel fra freelanceren.

Derfra gik medarbejderen tilbage og kunne se et mønster, som nu har resulteret i de afpublicerede artikler. Avisen er fortsat i gang med at undersøge Lasse Skytts artikler, og ifølge chefredaktør Jeppe Duvå er de seks fjernede artikler ”kun overfladen”.

Ifølge Jeppe Duvå, chefredaktør på Kristeligt Dagblad, ville artiklerne simpelthen skulle plastres til med så mange rettelser, at artiklerne ville blive ulæselige, hvis de skulle rettes.

”Det ville blive en ulæselig rettelse, hvis den skulle fortælle, hvilke problemer der er med de specifikke artikler,” sagde han fredag til Journalisten.