Det ville være en ret vild historie, hvis den var sand.

Men det var den ikke.

I en mail med datostemplet 21. december 2023 fremgik det, at Amira Smajic, også kendt som 'Den Sorte Svane' fra TV 2's dokumentar, havde fået en opsigtsvækkende mail fra sin daværende advokat:

”Kære Amira,” lyder det i mailen, som Journalisten nu kan fortælle, at flere journalister har set.

”Jeg har fået bekræftet på mit kontor, at intet program vil blive vist uden din samtykke og uden din deltagelse fra Thomas Funding Therkeldsen / Chefredaktør- CC på nærværende mail.”

Den opdigtede mail er sendt til en email-adresse, som Journalisten har fået bekræftet har været brugt af Amira Smajic.

Men der er bare et stort problem med mailen:

Den er det pure opspind, og Amira Smajics daværende advokat har aldrig sendt den.

En ”bombe”

Det kan Journalisten fortælle på baggrund af kilder med indsigt i sagen. Journalistens dokumentation viser også, at mailen har været en del af et faktatjek på et forlag og været tippet ind til Berlingske kort før premieren på dokumentaren 'Den Sorte Svane' på TV 2 i forsommeren 2024.

Hvis mailen var rigtig, ville den ellers være ”en bombe” under TV 2's ønske om at udgive dokumentaren.

Det siger 'Den Sorte Svane'-vært Mads Brügger, der over for Journalisten bekræfter, at han for nyligt fik kendskab til mailen:

”Hvis den mail var rigtig, ville det være en bombe under hele 'Den Sorte Svane'. Det havde været et kæmpe problem for TV 2,” siger Mads Brügger.

Her ses et screendump af den opdigtede mail. Journalisten har maskeret kontaktoplysningerne.

Med andre ord ville mailen, hvis den altså var ægte, lægge vægt til Amira Smajics ønske om at trække sig fra dokumentaren, som hun blandt andet fremførte i en fogedsag mod TV 2, som hun tabte 2. maj 2024 – kort tid inden premieren på dokumentaren.

Et sådant løfte fra TV 2 og daværende chefredaktør Thomas Funding Therkildsen ville være en form for carte blanche til at trække sig fra Danmarks måske mest omtalte dokumentar, omtrent fem måneder inden den fik premiere 28. maj 2024.

Dømt for at forfalske

I fogedsagen fra 2024 nævnes den omtalte og opdigtede mail fra Amira Smajics daværende advokat heller ikke med et ord, selv om andre mails mellem den daværende advokat og TV 2 indgår i sagen.

I stedet fremgår det af Ugeskrift for Retsvæsen, at landsretten kom frem til, at Amira Smajic netop havde givet sit samtykke og ikke var ”berettiget til at trække sit samtykke tilbage”. Det fremgår også, at TV 2 udtrykkeligt havde tilkendegivet i mails til Amira Smajics advokat, at de ikke afgiver redigeringsret.

Ifølge Journalistens oplysninger har den opdigtede mail ikke været brugt ved en retssag, men har været bragt i spil over for journalister.

Her kan Journalisten konstatere, at den opdigtede mail fandt vej til redaktionen på Berlingske i maj måned – godt to uger efter fogedsagen, og godt to uger før dokumentaren overhovedet var blevet vist til offentligheden på TV 2.

I den opdigtede mail fremgår det heller ikke i afsendelsesinformationerne, at den nogensinde skulle være blevet sendt som CC til Thomas Funding Therkildsen, som i dag er administrerende direktør for TV 2 Fyn.

Forfalsket indhold er ad flere omgange kædet sammen med Amira Smajic, som blandt andet blev dømt for at forfalske et brev fra Pressenævnet i januar. Også i august 2024 blev hun ved Retten i Herning dømt for dokumentfalsk, ligesom TV 2 har dokumenteret flere eksempler.

Amira Smajic afviser

Den opdigtede mail fra denne historie er aldrig blevet omtalt af Berlingske, som i juni 2024 bragte det første opfølgende interview med Amira Smajic efter visningen af 'Den Sorte Svane', og siden i oktober begyndte at udgive en række artikler om, at TV 2 havde tilbageholdt informationer om, at Amira Smajic havde samarbejdet med politiet.

Den opdigtede mail er senest dukket op igen i forbindelse med et journalistisk bogprojekt om Amira Smajic på forlaget Grønningen 1. Ifølge Journalistens oplysninger har den omtalte advokat, Christian Kirk Zøllner, som repræsenterede Amira Smajic i en kort periode, protesteret og understreget, at mailen er falsk og opdigtet.

Til Journalisten oplyser Christian Kirk Zøllner, at han af princip aldrig udtaler sig om sine klienter, og at han heller ikke vil bryde sit princip for at kommentere på Journalistens oplysninger.

Forlaget Grønningen 1 ønsker slet ikke at kommentere Journalistens oplysninger.

Over for Journalisten afviser Amira Smajic på skrift, at hun skulle stå bag, have modtaget eller sendt den mail, som Journalisten refererer til, eller kommunikeret med journalister i forbindelse med mailen.

Hun skriver, at materialet, som Journalisten omtaler, ”stammer fra en tredjepart, der har et ønske om at miskreditere mig netop nu forud for en række afsløringer om 'Den Sorte Svane', hvilket rejser tvivl om oplysningernes troværdighed og kildens motiv”.

TV 2: Ville aldrig love det

På Berlingske vil graverchef Michael Lund ikke gå ind i, hvorfor avisen ikke har omtalt den opdigtede mail. Han vil heller ikke svare på, hvordan den opdigtede mail har spillet ind i avisens overvejelser om de senere historier i Berlingske om, at TV 2 havde tilbageholdt informationer fra seerne.

I en mail skriver han:

”I Berlingske bringer vi kun historier, vi mener at have tilstrækkelig dokumentation for. Hvad vi modtager af materiale om diverse tip, kan jeg ikke udtale mig om.”

Thomas Funding Therkildsen henviser til TV 2, som i et skriftligt svar til Journalisten oplyser, at man ikke ønsker at kommentere mailens indhold nærmere:

”Men vi kan generelt sige, at vi naturligvis aldrig afgiver redigeringsretten, hvilket ville være tilfældet, hvis Amira Smajic kunne have besluttet, hvorvidt programmerne skulle publiceres eller ej.”

TV 2 tilføjer:

”Spørgsmålet om tilbagekaldelse af samtykke blev i øvrigt også behandlet af både by- og landsret. Her fik Amira Smajic som bekendt ikke medhold.”