Kan man som journalist dække krigen i Gaza, når man har sat sin underskrift på en erklæring, der slår fast, at Israel begår folkemord?

Det har været de seneste dages store diskussion i mediedanmark, efter Journalisten kunne fortælle, at en stribe danske journalister havde skrevet under på en sådan erklæring i en underskriftindsamling.

Men det er faktisk ikke den formulering, danske journalister har skrevet under på.

Det fortæller flere til Journalisten.

Ifølge Journalistens kilder blev de danske journalister nemlig præsenteret for en anden tekst, da de skrev under, end den tekst, der fremgår af underskriftindsamlingens danske hjemmeside.

Teksten på hjemmesiden kan flere ikke stå inde for og har derfor valgt at trække deres underskrift, fortæller de.

En af dem er Maria Dohn, der er journalist på DR's radioavis. Hun satte primært sin underskrift i sympati med synspunktet om, at pressen bør sikres adgang til Gaza, da det vil gøre en stor forskel i dækningen:

”Det er fuldstændig basic, at man ikke laver om i teksten på det, man beder folk om at skrive under på,” siger hun.

Lille forskel med stor betydning

Forskellen er måske lille, men så alligevel ikke. For i den formulering, som journalisterne skrev under på, var formuleringen blødere og slog ikke hårdt fast, at der var tale om et folkemord.

Formuleringen, de skrev under på, var: ”... som de fleste folkemordseksperter og Holocaustforskere nu betegner som et igangværende folkemord.”

Men på underskriftindsamlingens danske hjemmeside lød formuleringen anderledes, her markeret med fed skrift af redaktionen: ”...som de fleste folkemordseksperter og Holocaustforskere nu betegner som det, det er: et igangværende folkemord.”

En formulering, som flere kilder - herunder Maria Dohn - finder fuldstændig meningsændrende.

”Det er så ærgerligt. Det gavner ikke nogen,” siger hun. 

Journalisten henvendte sig i går til den svenske journalist Magda Gad, der i første omgang startede underskriftindsamlingen, for at spørge, hvorvidt teksten på den danske hjemmeside er blevet ændret. Det afviser hun.

Hun mener heller ikke, at formuleringen kan have betydning for, hvorvidt journalisterne ønsker at have sit navn på underskriftindsamlingen.

Beklager og retter

Men Oliver Stilling, der sammen med Sara Bovin, har ansvaret for den danske del af underskriftindsamlingen, erkender, at der har cirkuleret to forskellige versioner af teksten på dansk. En på sociale medier og i mails, hvor det ikke bliver slået fast, at det er folkemord. Det er også den formulering, der fremgår i den svenske, norske, engelske og finske version.

”Når folk har sendt deres underskrifter til os, er det altså på baggrund af denne tekst. De er således ikke bundet op på en tekst med divergerende indhold,” skriver Oliver Stilling i et svar til Journalisten.

Men det var altså den anden tekst, der endte på hjemmesiden.

”Vi må jo konstatere, at vi ved en fejl kan have sendt Magda vores første oversættelse og altså ikke den, som vi præsenterede på sociale medier og bad danske journalister tage stilling til,” skriver Oliver Stilling og tilføjer:

”Det beklager vi.”

Formuleringen på hjemmesiden er efter Journalistens henvendelse blevet rettet, så den svarer til den på de øvrige sprog - og den som har været på sociale medier og i mails.

Trækker underskrifter tilbage

Men svenske Magda Gad tager altså fejl, når hun går ud fra, at formuleringen ikke har betydning for danske journalisters vilje til at have deres navn på erklæringen.

”Vi konstaterer i øvrigt, at vi på næsten samme tid i går torsdag d. 11. september har fået individuelle mails fra hele 17 medarbejdere i DR, som giver udtryk for et ønske om at trække deres underskrifter tilbage,” skriver Oliver Stilling til Journalisten.

Og det kan have betydning for journalisternes arbejde, hvis de ønsker at optræde på listen.

Det siger Anders Emil Møller, ledende redaktionschef i DR Nyheder, til Q&Co.

”Hvis man ønsker at stå på den her liste, vil der være nogle opgaver, man ikke kan varetage i DR. Det er det samme vi har med andre sager om habilitet. Det har vi også beskrevet i vores etiske retningslinjer,” siger han og tilføjer:

”Vi vil hurtigst muligt tage en snak med de medarbejdere, som fortsat vælger at optræde på underskriftsindsamlingen, for at vurdere, om det er problematisk i forhold til de opgaver, de udfører i DR.”