Det var over stregen, da debattør og tidligere Enhedslisten-politiker Asmaa Abdol-Hamid på sociale medier blandt andet insinuerede, at journalist Jotam Confino kunne være påvirkningsagent for staten Israel.

Det står klart, efter at Københavns Byret i dag har afsagt dom i sagen, som Jotam Confino havde anlagt mod Asmaa Abdol-Hamid.

Ifølge dommen straffes Asmaa Abdol-Hamid med 10 dagbøder af 1.000 kroner.

Derudover pålægges hun at betale 35.000 kroner samt sagsomkostninger på 39.500 kroner til Jotam Confino.

Krævede 200.000 kroner

Det var adskillige opslag på Facebook, der fik Jotam Confino til at lægge sag an mod den tidligere Enhedslisten-politiker for æreskrænkelse og bagvaskelse.

Søgsmålet blev indbragt med krav om, at hun bringer en berigtigelse, og at hun skal betale Jotam Confino 200.000 kroner.

I en række opslag på Facebook såede Asmaa Abdol-Hamid tvivl om, hvorvidt Jotam Confino arbejdede som journalist for TV 2 eller som påvirkningsagent for staten Israel.

”Er Confinos bidrag på skærmen ekstremt dårligt journalistisk håndværk, eller er han påvirkningsagent med aftale med TV 2’s ledelse?,” skrev hun blandt andet i et opslag den 23. december 2023.

Det opslag var ét af en længere række opslag, hvor eks-politikeren langede ud efter Jotam Confino, der fra 7. oktober frem til foråret 2024 arbejdede for TV 2.

Et karaktermord

Det var opslag, som Jotam Confino oplevede som deciderede karaktermord.

”Særligt i perioden fra 7. oktober sidste år frem til januar måned, hvor vi havde offentlige fights. Her kom hun med en række anklager, som er voldsomt injurierende. Der er ikke tale om, at hun kalder mig en tosse eller en idiot, men meget konkrete anklager om, hvem jeg er, og hvad jeg laver,” sagde Jotam Confino i maj 2024 til Weekendavisen.

Asmaa Abdol-Hamid har tidligere udtalt, at hun ser stævningen som et forsøg på at knægte hendes ytringsfrihed.

”Som borgere bør vi kunne udtrykke kritik af pressen uden at skulle frygte for at blive retsforfulgt. Det skal man kunne tåle som journalist, og det gælder også Confino,” sagde hun til Politiken og uddybede, at hun mener, at Jotam Confino med sin fremfærd på sociale medier selv byder op til dans.

Forskel på kritik og anklager

Dansk Journalistforbunds formand Tine Johansen siger efter dagens domsafsigelse, at hun er enig med Asma Abdol-Hamid i, at journalister skal kunne tåle kritik af deres arbejde.

”Men i det her tilfælde er der jo ikke tale om kritik. Der er tale om en anklage, som ikke kan dokumenteres, og som har til formål at så tvivl om hans og hans arbejdsgivers troværdighed,” siger DJ-formanden.

Hun er derfor tilfreds med udfaldet af dommen.

”Jeg er overordnet tilfreds med, at man trækker den her streg og får markeret, at der er forskel på kritik af det, man laver som journalist, og så anklager om, at man er i et afhængighedsforhold,” siger Tine Johansen.

Opdateret kl. 15.07: Citater fra Tine Johansen er tilføjet.