Det vil være en klokkeklar fejl at gå tilbage til 12 måneders praktik i stedet for 18 måneder.

Sådan lyder meldingen fra JFM-chefredaktør Peter Orry som reaktion på DMJX’s oplæg til at forkorte praktikperioden og i stedet sende de studerende tilbage på skolebænken.

”Det er ikke kun virksomhederne, der har stor gavn af det sidste halve år. Det har de studerende i høj grad også,” mener han.

”Det er der, de lærer mest, flytter sig mest og lærer at begå sig i den virkelighed, de skal ud og arbejde i på et tidspunkt,” lyder det videre fra Peter Orry.

Et positivt særkende

Dertil er det også den periode, hvor arbejdsgiverne får mest ud af den ”forholdsvis høje journalistpraktikantløn”.

Det kunne godt lyde lidt som en dårlig undskyldning for at få et halvt års billig arbejdskraft ud af nogen, der så at sige er køreklare, når RUC’ere og SDU’ere kun skal bruge 12 måneder i praktik?

”Det er et rigtig positivt særkende, som DMJX ville opgive ved at skære de sidste seks måneder væk. Og det har ikke noget med billigere arbejdskraft at gøre. Det må du tro på eller lade være. Vi er oprigtigt optaget af, at både de studerende og vi får det optimale ud af praktiktiden, for det er jo en del af deres uddannelse, og de lærer afgjort mest og flytter sig også mest personligt, hvor de bliver klar til arbejdsmarkedet, i det sidste halve år.”

Over for Journalisten fortæller DMJX-bestyrelsesforperson Lea Korsgaard, at hensigten med ændringen er at gøre de studerende endnu mere opmærksomme på, hvad fremtidens mediemarked kræver. Hun frygter, at journalister kan ende som fremtidens typografer, hvis de ikke i højere grad klædes på til at have mere iværksætterlyst samt teknologisk og forretningsmæssig forståelse.

Men det argument køber Peter Orry ikke.

”Set fra vores stol er det allervigtigste ved en journalistuddannelse, at eleverne lærer noget om journalistik,” siger han.

Prioriter den klassiske mediebranche

Resten, for eksempel om teknologi, data, brug af AI og lignende, kan man lære ude på mediearbejdspladserne, fremhæver han.

”Vi skal have proportionerne på plads, for det er stadigvæk på helt klassiske medier, at langt, langt de fleste journalister får arbejde. Jeg synes, at Lea Korsgaard forsøger at fremstille det, som om de klassiske medier står stille,” lyder det fra Peter Orry.

Og her fremhæver han, at flere klassiske medier ifølge ham arbejder struktureret med data, kunstig intelligens, nye fortælleformer, genrer og formater.

”Og så er det rigtigt, at der er en masse små 1-2 mands startups, der forsøger sig med andre forretningsmetoder og nye former for produkter. Og det er super fint. Men forholdsmæssigt er det stadigvæk de behov, som den klassiske mediebranche efterspørger, jeg synes, at skolen skal koncentrere sig om,” siger han.

For DMJX handler det her også om, at der er en alvorlig udfordring med at få nok praktikpladser til de unge mennesker, og at en kortere praktiktid kan løse det. Hvordan vil du som arbejdsgiver løse det problem, når nu det ikke er løsningen at fjerne de seks måneder ifølge dig?

”Selv om der så kommer færre studerende ud, og man måske tror, at de har større chancer for at få en praktikplads, kan jeg godt sige med sikkerhed, at det også vil føre til, at der lukkes praktikpladser. Flere af vores dagblade har nedlagt praktikantstillinger, fordi vi oplevede, at der ikke var nogen, der søgte dem. Og så mister man ligesom gejsten,” lyder det.

I stedet fremhæver han en anden løsning, som uddannelserne måske kunne drøfte:

”Jeg synes, der er et misforhold mellem antallet af uddannelsespladser og antallet af studerende. Og så behøver det jo ikke være antallet af uddannelsespladser, man regulerer på. Man kan også optage færre studerende,” siger han.