Der er Jacob Harris, og så er der Jakob Harris.

Deres navne staves forskelligt, men udtales ens. Derudover er der ikke mange lighedspunkter mellem de to. Jacob Harris er løsgænger i Folketinget og er blandt andet manden bag en udtalelse om, at Putin også burde komme på statsbesøg.

Jakob Harris er musiker i bandet Gradience, er selvstændig og arbejder med musikvideoproduktioner.

”Jeg er så langt væk fra Jacob Harris, man kan være,” konstaterer han.

Men udover det udtalemæssige sammenfald i deres navne, er der lige et lighedspunkt mere mellem de to: Begge bliver ringet op af journalister, der vil stille Jacob Harris spørgsmål.

”Det startede i foråret, hvor han var ved at blive valgt ind i Folketinget. Jeg vidste ikke, at der var en politiker, der hed Jacob Harris. Så ringede en journalist og troede, at jeg var ham,” fortæller Jakob Harris.

I løbet af valgkampen blev musikeren ringet op af journalister adskillige gange.

”Der var endda en af dem, der spurgte, om jeg havde hans nummer. Der blev jeg virkelig sur. Selvfølgelig har jeg ikke hans nummer,” siger Jakob Harris.

Ringet op igen under statsbesøg

Og nu er politikeren Jacob Harris kommet i vælten igen i forbindelse med den ukrainske præsident, Volodimir Zelenskij, har været på besøg i Danmark.

I den forbindelse har politikeren udtalt, at Ruslands præsident, Vladimir Putin, burde have samme mulighed for at tale fra Folketingets talerstol, og politikeren har afvist at give den ukrainske præsident hånden, og han har de seneste dage fået massiv kritik for at have afholdt et møde med den russiske ambassadør.

Den fornyede interesse for løsgængeren resulterede i, at musikeren Jakob Harris igen blev ringet op af en journalist.

”Hun spurgte, om jeg lige havde tid, og om hun lige kunne stille nogle spørgsmål. Så måtte jeg spørge, om hun troede, at jeg var en anden. Hun havde også været i tvivl, sagde hun,” fortæller Jakob Harris.

”Jeg kan godt forstå, at det sker. De vil gerne have en historie, og de vil gerne have fat i ham, og det er ikke verdens undergang, men det er irriterende. Man tror, at det er nogen, der ringer med en opgave eller noget andet vigtigt,” fortsætter han.

Opkaldet forleden fik Jakob Harris til at lave et opslag på Facebook med et billede af Jacob Harris med et rødt kryds over. Her gør han det klart, at han altså ikke er politikeren Jacob Harris. Opslaget har fået 110.000 visninger og adskillige kommentarer.

Ironisk nok har det opslag udløst endnu flere opkald og henvendelser fra journalister, der vil stille ham nogle spørgsmål.

”Det er sket så mange gange i år. Og bliver det her ved, nu hvor han er valgt ind i Folketinget? Derfor vil jeg meget gerne snakke med jer nu,” siger Jakob Harris og fortsætter:

”Så har jeg gjort mit for, at nogle vil google det. Og så er det måske en god ting at være opmærksom på, at man ringer til den rigtige.”

Er gået galt flere gange

Det er sket adskillige gange, at journalister har fået fat i og er endt med at interviewe og faktisk også bringe interviews med navnesøskende. Nogle tilfælde har været mere uskyldige end andre. For eksempel da TV 2 News for et par år siden havde håndboldeksperten Rasmus Boysen igennem i telefonen i 22-nyhederne. Det viste sig dog at være den forkerte Rasmus Boysen.

Information havde i 2021 fat i en ”falsk” Jan Juul fra Socialdemokratiet til en historier om seksuelle krænkelser i dansk politik, og vedkommende udtalte det stikmodsatte af, hvad socialdemokraten Jan Juul faktisk ville have sagt.

Det mest kendte eksempel på en sådan forvikling er dog nok sagen om journalist og boksekommentator Claus Borre fra 1994. Her bragte B.T. et større interview med Claus Borre, der var blevet anklaget for vold af sin ekskærste. Det viste sig dog, at B.T. havde fået fat i en Klaus Borre, der ikke var Claus Borre, men som var blevet træt af forvekslingen og derfor valgte at udtale sig.

Det kunne Jakob Harris dog aldrig finde på:

”Aldrig. Det ville jeg aldrig rode mig ud i. Det er bare en dum idé, og i sidste ende ville jeg kunne komme i klemme,” siger han.