Hvis du støtter Israel, synes du, medierne er for pro-palæstinensiske – og omvendt

Personer, der har mest sympati for den isralelske side i den aktuelle Israel-Gaza-konflikt, synes, at medierne er for pro-palæstinensiske. Hvorimod personer, der har størst sympati for Palæstina, mener, at mediernes dækning er alt for pro-israelsk.

PressGazette skriver, at en undersøgelse fra Storbritannien med 2.000 personer dokumenterer, at holdningen til mediedækningen i høj grad afhænger af øjnene, der ser.

Blandt dem, der sympatiserede mere med den israelske side, sagde 45 procent, at BBC havde været forudindtaget til fordel for den palæstinensiske side, mens 30 procent syntes, at BBC havde været neutrale.

Omkring 38 procent af dem, der sympatiserer med Palæstina, mente, at BBC var forudindtaget til fordel for Israel, mens 32 procent mente, at BBC’s dækning havde været neutral.

Personer, der forholder sig neutrale i konflikten, mente i langt højere grad, at BBC havde forholdt sig neutralt.

Konceptet kaldes ’de fjendtlige mediers effekt’, når mediebrugere har en tendens til at opfatte medier som fjendtlige over for deres egne holdninger.

”Vi er rigtig gode til at lægge mærke til de ting, vi ikke bryder os om, og så sker der en ubalance i vores vurdering,” forklarer David Nicolas Hopmann, professor i politisk kommunikation ved Syddansk Universitet.