To billeder af brunsvigere står helt centralt i sagen. Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Her til formiddag blev der afsagt dom i Østre Landsret i en sag, hvor Claus Skytte, også kendt som DJ Harske Hubbi, er tiltalt for at have krænket ophavsretten ved at have misbrugt to billeder af brunsvigere fra blogger Lene Tranbergs hjemmeside.
Dommen blev afsagt ved 10-tiden, og ifølge Line Forsberg Pointinger, der er advokat for Lene Tranberg, er sagen endt med fuldt medhold i, at ophavsretten blev krænket.
”Vi fik en helt anden dom end i byretten. Det blev fastslået, at brugen af de her billeder, på den måde som Claus Skytte havde gjort det, ikke var en parodi, og derfor var det en krænkelse af ophavsretten,” siger advokat Line Forsberg Pointinger,
Dermed omgør Østre Landsret også kendelsen fra byretten, der i første omgang frikendte Claus Skytte i sagen.
”Min klient er selvfølgelig meget tilfreds. Mest af alt fordi hun går op i at værne om sin ophavsret til de billeder, hun bruger enormt lang tid på at lave til sin blog, som hun også bruger enormt mange timer på,” siger Line Forsberg Pointinger, der også kalder sagen vigtig for andre, der bruger tid på at skabe indhold.
Startede under corona
Sagen tog sit udspring, da Claus Skytte under coronanedlukningen med sin karakter Harske Hubbi lavede en hyldest til det fynske bagværk, som han lagde op på videotjenesten Youtube.
Videoen indeholdt to billeder, som han havde taget fra Lene Tranbergs blog uden forudgående tilladelse.
Det fik Lene Tranberg til at klage, kræve billederne fjernet samt kræve en godtgørelse på 4.000 kroner for hvert af de to billeder. Claus Skytte fjernede billederne, men nægtede at betale.
I byretten forklarede Claus Skyttes advokat, at da der var tale om satire, var Claus Skytte ikke underlagt de samme regler for ophavsret. Sagen endte med frifindelse, og derudover blev Lene Tranberg pålagt at betale sagens omkostninger, der blev opgjort til 20.000 kroner.
Sagen fik formanden for Pressefotograferne i DJ, Sisse Stroyer, til at undre sig:
”Uanset hvad man pakker det ind i, så skal man ikke tage andres billeder uden enten at betale for dem eller have fået tilladelse fra fotografen,” sagde hun.
Regningen skifter side
Med rettens omgørelse af dommen er det nu Claus Skytte, der står til at få regningen.
Det fortæller Line Forsberg Pointinger.
”Min klient har vundet sagen fuldt ud, og derfor skal Claus Skytte betale hende. Vi vil ikke gå nærmere ned i de konkrete udgifter, men der er fuldt medhold på den side.”
Der var oprindeligt et krav om 4.000 kr. for hvert billede, og sagsomkostninger blev i byretten opgjort til omkring 20.000 kr. Er det korrekt?
”Ja. Og kravet per billede er imødekommet. Sagsomkostninger er blevet opgjort til et noget højere beløb,” siger advokaten.
0 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.