Forsvarskommandoen er gået på Bluesky, fordi den så medier og journalister strømme til platformen. Foto: Henning Bagger/Ritzau Scanpix
Det er en uge siden, Forsvarskommandoen lavede sit første opslag på Bluesky. Men flere uger siden, de oprettede deres profil – vistnok som den første danske myndighed på platformen.
Svend Olaf Vestergaard, chef for kommunikation i Forsvarskommandoen, fortæller, at det var journalisternes bevægelser mod Bluesky, som fik dem til at følge efter.
”Det helt udløsende var vores princip om, at vi er til stede der, hvor vores målgrupper er,” siger Svend Olaf Vestergaard.
”I forhold til målgruppen medier og journalister kunne vi se, at der begyndte at være en forøget aktivitet på Bluesky. Derfor havde vi et ønske om og så en mulighed for at servicere de journalister, som var der, uagtet at de stadig er på X. Vi er jo også stadig på X,” fortæller han og tilføjer, at det også handlede om at redde sig Forsvarskommandoen som handle, inden andre snuppede det.
For Forsvarskommandoen handler både X og Bluesky om at ”kommunikere direkte til medierne og igennem dem til offentligheden”.
Det er praktisk, både når de holder beredskabsøvelser, men også når de får mange pressehenvendelser på en gang og har brug for at aflaste pressetelefonen.
Så nu ”tester” Forsvarskommandoen, hvad Bluesky kan som platform. Og derfor holder de – i hvert fald foreløbig – også fast i profilen på X.
”Det er et forsøg. Vi har ikke erstattet det ene med det andet. Vi ønsker at være til stede, hvor målgrupperne er og ikke halse efter dem. Så kan det godt være, at Bluesky imploderer efter få måneder, og at X beviser sin levedygtighed. Men det går så hurtigt lige nu. Derfor forsøger vi at ride på flere heste,” siger Svend Olaf Vestergaard.
En ny kanal for myndighederne
Flere har erklæret, at de har forladt X eller i hvert fald er gået på Bluesky, fordi de opponerer mod Elon Musk, og hvordan han direkte har sponsoreret Donald Trumps valgkamp – både med penge, men tilsyneladende også ved at booste sine egne posts og i øvrigt poste meget til fordel for Donald Trump og hans politik.
Set i det lys, hvad skal der så til for, at I som myndighed forlader X?
”Det, der nok skulle til mere konkret, var en samlet løsning. At myndigheds-Danmark som sådan besluttede sig for ikke at være til stede på X,” siger Svend Olaf Vestergaard og henviser til den kanal, norske myndigheder har oprettet, og som er forbeholdt medier.
Den løsning har Rigspolitiets kommunikationschef, René Gyldensten, også tidligere henvist til.
”Vi er slet ikke der, hvor vi kan sige, at det bliver Bluesky eller en helt tredje løsning. For det er også på bordet, at vi laver en løsning her i huset, hvis det teknisk kan lade sig gøre,” sagde han tidligere på måneden til Journalisten om Rigspolitiets overvejelser i forhold til Bluesky og X.
Skal være apolitiske
Hos Forsvarskommandoen følger de udviklingen løbende, fortæller Svend Olaf Vestergaard.
”Vi er per definition aldeles apolitiske. Det er klart, at vi ikke ønsker at være til stede på platforme, som er utroværdige,” siger han.
Du siger, I er apolitiske. Er det så ikke problematisk at være på en platform, hvor ejeren har været med til at finansiere en bestemt kandidats præsidentvalgkamp?
”Det kan du sagtens have en pointe i,” siger Svend Olaf Vestergaard, som dog holder fast i, at Forsvarskommandoen må skele til, hvordan resten af myndigheds-Danmark stiller sig.
”Man kunne også sige, at Journalisten og medierne også er til stede på X. Men det er jo netop også i erkendelse af de ting, som du skitserer her, at vi forsøger at være opmærksomme på, om der er alternativer, som er bedre, og hvor udviklingen bevæger sig hen og tage bestik af det.”
0 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.