Det er ikke et spørgsmål om, hvorvidt Syddansk Universitetsforlag kommer til at rejse krav om erstatning, men om hvor meget forlaget kommer til at kræve fra freelanceren Lasse Skytt, der har fået udgivet bogen ’Orbánland’ på forlaget.

Det oplyser forlagsdirektør Martin Westergaard til MediaWatch.

Udformningen af søgsmålet kommer blandt andet til at gå på, om forlaget har betalt for et produkt, der ikke har levet op til beskrivelsen, og derudover også for imagetab for forlaget, oplyser direktøren til MediaWatch.

Eksperter i erstatningskrav oplyser til MediaWatch, at det er muligt at rejse erstatningskrav for de fejlbehæftede varer, for omkostninger forbundet med udgivelse og for skade på omdømme og image.

Efter sagen om freelancerens plagiat hos andre medier har forlaget gennemgået bogen, valgt at makulere det resterende oplag og tilbudt kunder pengene tilbage for bogen.

”Han har opdigtet citater fra alle mulige engelske kilder. Det kommer fra tidsskrifter, fra medier, fra bøger og alt muligt. Det er en mærkværdig blanding af afskrift, sammenblanding af citater og konstruktion af interviews ud fra artikler, som andre har skrevet, hvor han har konstrueret, at han selv har interviewet dem,” har Martin Lindø Westergaard forklaret til Journalisten.

Til skræk og advarsel

Også hos Jyllands-Posten er man i gang med at undersøge mulighederne for at rejse erstatningskrav.

Det oplyser ansvarshavende chefredaktør Marchen Neel Gjertsen til Journalisten.

Hvad der præcis skal rejses krav om, afhænger af udfaldet af den undersøgelse, som Jyllands-Posten har iværksat af Lasse Skytts artikler.

Men som Marchen Neel Gjertsen ser det, er der tre muligheder. Dels erstatning for artiklerne, som ikke har levet op til kravene, dels for den tid og de ressourcer, avisen skal bruge på at gennemgå dem, og slutteligt også på den skade, det har forvoldt Jyllands-Postens brand og troværdighed.

”Jeg synes principielt, at der skal slås hårdt ned på det her. Det må gerne stå som skræk og advarsel fremadrettet,” siger Marchen Neel Gjertsen.

Omfattende fusk

Jyllands-Posten har fået freelancejournalisten Niels Lykke Møller til at gennemgå Lasse Skytts produktioner for avisen. Det var samme journalist, der lavede undersøgelsen af Katherine Diez’ plagiat i Berlingske.

Andre medier har selv gennemgået de artikler, Lasse Skytt har skrevet for dem, og adskillige artikler er blevet fjernet, rettet og beklaget. Blandt andet Kristeligt Dagblad har fjernet 14 artikler, Weekendavisen har fundet fejl i fire artikler, Information har beklaget syv artikler og fagbladet Journalisten har rettet tre artikler.

Forseelserne består som udgangspunkt i, at freelanceren har fået citater til at fremstå, som om det er nogen, han selv har fået gennem interviews.

I nogle tilfælde har han ikke været i kontakt med de kilder, han har citeret, men har taget dem fra andre medier uden kildeangivelse. I andre har han tillagt kilder udtalelser, de ikke er kommet med.

Freelancejournalisten har for eksempel skrevet et længere interview med den tidligere islandske præsident Ólafur Ragnar Grímsson for Kristeligt Dagblad. Samtlige citater ifølge Kristeligt Dagblad har kunnet henføres til artikler i islandske og engelsksprogede medier, hvoraf nogle af artiklerne har været op til to år gamle.