Der var mange løftede pegefingre i retning mod pressen, da medierne i begyndelsen af ugen fik indsigt i det 10 sider lange anklageskrift mod en 32-årig mand i den såkaldte Korsør-sag.

Manden er tiltalt for grove forbrydelser begået mod tre helt unge piger – herunder for voldtægt og drab på den 17-årige Emilie Meng i 2016, og for i 2023 at have frihedsberøvet og misbrugt en 13-årig pige.

Mandag advarede justitsminister Peter Hummelgaard pressen mod at udpensle de brutale detaljer i anklageskriftet. Det samme gjorde bistandsadvokat for Emilie Mengs familie, Mai-Brit Storm Thygesen.

I en mail til en række af landets medier forklarede hun sin opfordring med, at anklageskriftet ville indeholde ”gruopvækkende detaljer”, som vil være ”ubærligt og traumatiserende for de pårørende at få indsigt i igennem medierne”.

Og overordnet set vurderer Mai-Brit Storm Thygesen, at journaliststanden skal have ros for faktisk at have holdt igen.

”Særligt de store medier har til en vis grad fulgt min opfordring. Jeg har også oplevet, at flere journalister har ringet og spurgt mig, om bestemte detaljer var okay at videregive eller ej. Så overordnet set har landets store medier afholdt sig fra at gengive detaljer fra anklageskriftet,” siger Mai-Brit Storm Thygesen.

Opfordring har skærpet opmærksomheden

Et af de medier, der har dækket sagen tæt, er Ekstra Bladet. Og her bekræfter krimiredaktør Mette Pedersen, at de har været meget opmærksomme på at træde varsomt.

”Vi er generelt meget tilbageholdende med detaljer i sager om voldtægter f.eks. Og i den her sag har vi også sorteret benhårdt og udeladt rigtig meget,” fortæller hun og understreger, at sagen på den måde ikke adskiller sig fra andre kriminalsager.

”Vi forsøger at beskrive sagens sammenhæng, samtidig med at vi forsøger at tage hensyn til offeret og de pårørende,” forklarer hun.

Det, der ifølge Mette Pedersen gør sagen fra Korsør speciel, er, at navnet på den 13-årige i sin tid kom ud, fordi sagen startede som en forsvindingssag i foråret 2023. Derudover lægger hun heller ikke skjul på, at formaningerne fra blandt andre justitsministeren og Emilie Meng-familiens advokat har gjort indtryk.

”Det er klart, at når der er en bistandsadvokat, som sender sådan en mail, så skærper det vores opmærksomhed. Men selve øvelsen i at vurdere detaljerne i en sag, den laver vi og landets øvrige krimijournalister jo hver dag,” siger hun.

”Der er en masse hensyn, man skal tage, for det er også vigtigt, at vi som presse beskriver, hvad sagerne går ud på. Det er for eksempel vigtigt, at læserne forstår en forbrydelses alvor og grusomhed, for at de kan forstå strafudmålingen, hvis vedkommende ender med at blive dømt,” forklarer Mette Pedersen.

For dramatiske overskrifter

Selv om bistandsadvokat Mai-Brit Storm Thygesen altså overordnet roser mediernes varsomhed i forhold til at videregive detaljer i sagen, drysser hun også lidt malurt i bægeret.

”Der er også flere medier, som har lavet overskrifter, jeg helst havde været foruden. Selv om man ikke er gået i detaljen, så er der lavet nogle overskrifter, som ikke kan have været rare at læse for de pårørende,” siger Mai-Brit Storm Thygesen.

Hun afviser dog at pege på konkrete overskrifter eller medier, som hun synes er gået for vidt.

”Men der har været lavet nogle lidt dramatiske overskrifter, som også – hvis jeg ser det fra pårørende side – er gået lidt videre, end jeg kunne have ønsket,” siger Mai-Brit Storm Thygesen.

Retssagen mod den 32-årige begynder efter planen den 14. maj ved Retten i Næstved.

Det er tidligere kommet frem, at han delvist erkender anklagerne, der omhandler den 13-årige pige.

I sagen om den 15-årige nægter den 32-årige hele det forhold, som handler om voldtægtsforsøg og forsøg på frihedsberøvelse.

Han nægter samtidig alle anklager i sagen om Emilie Meng.