Jørgen Ejbøl, formand for Jyllands-Postens Fond, måtte i 2023 træde til og fyre Jyllands-Postens chefredaktør, Jacob Nybroe, fordi blandt andre direktionen og bestyrelsen i JP/Politikens Hus havde lagt en skæv kurs.

Det fortæller Jørgen Ejbøl i et interview til Politiken i anledning af sin 75-års fødselsdag.

”Det er jo evident, at der er blevet lavet nogle betydelige fejlagtige beslutninger omkring Jyllands-Posten. Og det er jo ikke alene Nybroes ansvar. Det er selvfølgelig også koncerndirektionen og dermed bestyrelsen, der har ansvaret for virksomhedens ve og vel og skal slå storalarm,” forklarer Jørgen Ejbøl.

Interviewet kommer, få uger efter at Jørgen Ejbøl meddelte, at han har takket ja til at tage en periode mere som formand i Jyllands-Postens Fond. I den forbindelse havde fonden ekstraordinært valgt at suspendere sin egen praksis med, at bestyrelsesmedlemmer stopper, før de fylder 75 år.

Oplag og Dior-kjoler

Jørgen Ejbøl forklarede dengang, at det var fondens bestyrelse, der havde opfordret ham til at fortsætte. Det samme havde Jyllands-Postens ansvarshavende chefredaktør, Marchen Neel Gjertsen.

”Det er et stærkt ønske fra hende. Vi har drøftet det tre gange. Jeg var egentlig klar til at komme ud på en ny prærie,” sagde han.

I samme anledning forklarede han, at tempoet på avisens digitale udvikling hænger sammen med, hvordan Jyllands-Postens indtægter fordeler sig mellem print og digital.

”Hvis Marchen får oplaget op på 200.000 eksemplarer igen, så får hun frikort til Dior-kjolerne i Paris,” lød det fra Jørgen Ejbøl.

Den udtalelse blev efterfølgende kaldt ”en stemme fra fortiden” af DJ-formand Tine Johansen, der mente, at Jørgen Ejbøl talte ned til en dygtig chefredaktør.

Marchen Neel Gjertsen forklarede til Berlingske, at de fleste kan se, at der var tale om en vittig bemærkning.

Både bestyrelsesformand i JP/Politikens Hus Peter Bartram og koncerndirektør Stig Ørskov forklarer, at de af principielle grunde ikke kommenterer udtalelser fra ejerfondene.