Ditte Okman beklager nu de udtalelser, hun kom med i programmet ’Det, vi taler om’. Foto: Mathias Eis/Ritzau Scanpix
Først valgte journalist og vært Ditte Okman at gå i rette med kritikken, men nu har hun valgt at lægge sig fladt ned.
Det gør hun i kølvandet af en sag, hvor arbejdsgiveren Podimo har bedt hende undskylde bemærkninger i programmet ’Det, vi taler om’, hvor hun sammenligner somalieres IQ-kvotient med orangutangers.
I en sms til Ekstra Bladet fortæller hun nu, at hun har udtrykt sig på en forkert måde.
”Det var en virkelig dum formulering, som jeg er helt vildt ked af, og som jeg gerne vil sige undskyld for,” skriver hun.
Kaldte klip manipuleret
I første omgang valgte hun at gå i rette med både kritikere online og en artikel i fagbladet Journalisten.
På Facebook kaldte hun videoen, som Journalisten havde fået Podimo til at kommentere, for nedklippet og manipuleret.
”Hvad der OGSÅ bliver sagt – men som meget belejligt er klippet ud af Twitter-opslaget og dermed ikke er med i det flittigt delte klip – det er: At enhver kan oprette hjemmesider, kalde dem og skrive præcis, hvad de vil,” skrev hun i første omgang på Facebook.
Det stak i en anden retning end arbejdsgiveren Podimo, hvorfra stifter Nikolaj Koppel i et skriftligt svar tog afstand til Ditte Okmans udtalelser i programmet:
”I fredagens live-episode af ’Det, vi taler om’ kom Ditte Okman med en formulering, der klart strider mod Podimos værdier. Det har vi gjort hende opmærksom på, og hun har beklaget,” skrev han til Journalisten.
”Min fejl alene”
Her tilføjede han desuden, at Ditte Okman over for Podimo havde understreget, at der var tale om en fejl, og at hun i den kommende episode af ’Det, vi taler om’ ville komme med en berigtigelse. I første omgang fortalte Ditte Okman, at hun ville ”præcisere”.
Over for Ekstra Bladet erkender hun dog nu, at der ikke var faktuelt belæg for den sammenligning af somaliere og orangutanger, som hun foretog i podcasten:
”Jeg troede, at jeg i løbet af indslaget fik understreget, at de pågældende hjemmesider og deres resultater ikke kan ses som troværdige eller saglige, da jeg bemærkede, at enhver kan skrive, hvad de vil på nettet. Men det gjorde jeg åbenlyst ikke tydeligt nok, og det er min fejl alene,” skriver hun til Ekstra Bladet.
0 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.