Åbenhed

Danmark halter efter: Ny magtudredning anbefaler mere aktindsigt

To nabolande har mere åbenhed end Danmark. Det burde lovgiverne lade sig inspirere af, lyder det fra ’Magtudredningen 2.0’, der udkommer i dag

Kig til Norge og kig til Sverige.

I de to lande er meget større åbenhed i forvaltningen, og det burde lovgiverne i Danmark lade sig inspirere af.

Sådan lyder en af konklusionerne i ’Magtudredningen 2.0’, der udkommer i dag.

Her har forskere fra Institut for Statskundskab ved Aarhus Universitet taget temperaturen på demokratiet og samfundets udvikling.

Et af nedslagspunkterne i rapporten er offentlighedsloven, som er på vej til at blive revideret, og her kan Danmark lade sig inspirere af Norge og Sverige.

”De har større gennemsigtighed i forbindelse med politiske beslut­ningsprocesser gennem bedre adgang til aktindsigt, uden at det politiske arbejde tilsyneladende lider stor overlast af den grund,” står der i rapporten.

Halter efter

’Magtudredningen 2.0’ følger op på den første magtudredning, der blev udgivet i 2003.

I løbet af de to årtier er der sket en indsnævring af åbenheden med indførelsen af den såkaldte ministerbetjeningsregel i 2013.

Konsekvensen er, at Danmark ”halter efter” vores skandinaviske nabolande, står der i rapporten.

Lektor på DMJX Thomas Pallesen er medlem af et lovforberedende udvalg nedsat af justitsminister Peter Hummelgaard, der skal undersøge, om der kan gives adgang til mere indsigt i de politiske beslutningsprocesser. I udvalget sidder repræsentanter for medier, ministerier, universiteter og interesseorganisationer.

En demokratisk hjørnesten

I det forberedende arbejde har udvalget kigget på erfaringerne fra andre lande – for eksempel Norge og Sverige, forklarer Thomas Pallesen.

”I Norge har de en offentlighedslov, der er væsentligt mere vidtgående end i Danmark. Her har myndighederne vænnet sig til at blive kigget efter i kortene. Sverige har også en mere vidtgående offentlighedslov end i Danmark, og det har man også vænnet sig til,” siger Thomas Pallesen.

Selv ser han ikke noget problem i, at Danmark går i samme retning som for eksempel Norge.

”Mig bekendt fungerer det udmærket for alle parter i Norge trods åbenheden.”

Thomas Pallesen ser aktindsigt som en hjørnesten i det danske demokrati.

”Derfor er det utroligt godt, at det er kommet med i magtudredningen, og at der er opmærksomhed om det.”

0 Kommentarer