Hvad mente USA’s nye præsident, Donald Trump, helt præcist, da han efter sin indsættelse mandag ved en spørgerunde på det ovale kontor blev spurgt ind til sine intentioner for Grønland?

Til det svarede Trump:

”Greenland is a wonderful place. We need it for international security. I’m sure that Denmark will come along.”

Det blev i flere danske medier – herunder hos DR, TV 2, Ekstra Bladet og Ritzau– oversat til:

”Grønland er et skønt sted. Vi har brug for det til international sikkerhed. Jeg er sikker på, at Danmark nok skal indordne sig.”

Ikke helt i skabet

Flere personer har på de sociale medier gjort opmærksom på, at oversættelsen ikke er helt i skabet – herunder Berlingskes journalist Troels Heeger og Europa-parlamentsmedlem Henrik Dahl samt lektor i sprog og kultur fra Roskilde Universitet, Sune Sønderberg Mortensen.

Sidstnævnte skriver på LinkedIn:

”Næsten alle danske nyhedsmedier oversætter i dag ”come along” til ”indordne sig”. En formulering, der misser den mulige diplomatiske opblødning, der lå i Trumps ordvalg. ”Indordne sig” forudsætter en klar dominansrelation, som ikke er nær så markeret i ”come along”. Sidstnævnte angiver en relation mellem lederskab og frivilligt følgeskab, som i grunden svarer til den relation, Danmark længe har haft til USA (på godt og ondt),” skriver han og tilføjer, at han synes, det er mere ”retvisende” at bruge frasen:

”Jeg er sikker på, at Danmark kan være enig i det,” som Information brugte.

Rettede teksten efter debat

Debatten om ordlyden og kritikken har også nået TV 2, hvor man tirsdag formiddag rettede teksten, så der nu står: ”Jeg er sikker på, at Danmark vil være med på den” i stedet for sætningen med ”indordne”.

Hos TV 2 forklarer Jakob Vissing, der er chefredaktør for udland, at rettelsen kom i stand, efter at man internt havde drøftet det i efterkritikken samt konstateret, at oversættelsen blev debatteret.

”TV2.dk udkommer med en artikel, hvor oversættelsen af Trumps citat er at ”indordne sig”. Det har Ritzau også skrevet. Da morgenholdet møder ind, evaluerer vi, og vi konstaterer, at oversættelsen er upræcis, og kontakter de relevante redaktører og retter, hvor der er behov,” udtaler han i et skriftligt svar til Journalisten.

”Når vi vælger at rette en oversættelse, er det, fordi vi som mediehus bliver klogere, og det forbeholder vi os retten til. Situationen opstår i en redaktionel proces i en kæmpe nyhedsmaskine, hvor vi udkommer på mange platforme, og det kræver hårfint samarbejde. Når tingene går stærkt, kan vi blive for upræcise, men vi retter med det samme,” tilføjer han.

Jens Kjeldgaard-Christiansen, der er studielektor i engelsk på Institut for kommunikation og kultur på Aarhus Universitet, vurderer, at det var godt, at citatet blev rettet:

”Det med at ”indordne sig” synes at udtrykke, at det er noget, man gør, fordi man skal – og ikke fordi man selv har lyst,” siger han og tilføjer, at man også skal tolke ordene i den kontekst, de fremstår i.

For Trump sagde efter ”come along” også, at Grønland er en stor udgift for Danmark.

Jens Kjeldgaard-Christiansen som har forsket i Trumps kommunikation tilføjer, at han ikke mener, at man skal hænge sig for meget i den præcise ordlyd af det, Trump siger.

”Han er ikke kendt for at være den, der udtrykker sig mest præcist.”