Det er fem år siden, TV 2 sendte dokumentaren ’Plejehjemmene bag facaden’.

Men efterspillet er ikke slut endnu, selv om TV 2-direktør Anne Engdal Stig Christensen og journalist Michael Bech i sidste uge i Retten i Odensen blev frikendt for krænkelser af privatlivets fred for to demensramte beboere, der medvirkede i dokumentaren.

Nu trækker Statsadvokaten nemlig sagen til Landsretten.

Det skriver Michael Bech i et opslag på Facebook. TV 2’s presseafdeling bekræfter over for Journalisten, at afgørelsen fra byretten er blevet anket.

”Det vil sige, at vi måske får en afslutning på plejehjems-historien omkring syv år efter, at jeg første gang kom i kontakt med de ældre borgere, Niels og Else, og deres familier i forbindelse med dokumentaren ’Plejehjemmene bag facaden’,” skriver Michael Bech og tilføjer:

”Jeg må sgu indrømme: Jeg er ved at være temmelig mør nu.”

Toiletbesøg og bleskift

Krænkelserne var efter anklagemyndighedens opfattelse sket ved at viderebringe skjulte optagelser, hvor man ser to beboere i intime situationer.

Eksempelvis kunne man se 90-årige Else hængende i en loftlift over sin seng på plejehjemmet Kongsgården i Aarhus, mens hun jamrede:

”Det gør ondt, nu må I stoppe. Av, av, av, av,” lød det, mens to plejeansatte betragtede den demensramte beboer og ventede på, at hun havde afføring i en ble, der var lagt på sengen.

Også en demensramt mand fra plejehjemmet Nyvang i Randers medvirkede i udsendelsen.

Udsendelsen viste, at han måtte vente næsten 10 timer på at få skiftet ble og bukser, selv om han flere gange forsøgte at få hjælp fra personalet.

I offentlighedens interesse

Dokumentaren vakte politisk opsigt, og statsminister Mette Frederiksen (S) kaldte indholdet på optagelsen for ”nedværdigende”, ”umenneskeligt” og ”smerteligt”.

Hos anklagemyndigheden mener man imidlertid, at der er tale om en overtrædelse af straffelovens paragraf 264d. Billederne af de to beboeres intimhygiejne, herunder bleskift og hjælp til afføringsproblemer, var efter anklagemyndighedens opfattelse en krænkelse af de to plejehjemsbeboeres privatliv.

Retten i Odense kom dog frem til, at hensynet til ytrings- og informationsfrihed i den konkrete sag vejer tungere end hensynet til privatlivets fred.

Retten henviser til, at dokumentarudsendelsen har bidraget til en debat af offentlig interesse, og at der ved tilrettelæggelsen af programmet i samarbejde med de pårørende er ”foretaget en omhyggelig afvejning af, hvilke sekvenser der kunne inddrages i programmet”.