Københavns Politi har i dag fremlagt redegørelsen efter anmeldelserne af droner i efteråret 2025. Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
Vent på, at en myndighed bekræfter, hvilken type hændelse der er tale om.
Det plejer at være en meget god rettesnor på nyhedsredaktioner.
Men i efteråret havde myndighederne måske ikke helt godt nok styr på, hvad der blev sagt, i forbindelse med at luftrummet over Københavns Lufthavn blev lukket ned efter anmeldelse af droneobservationer.
Det erkender chefpolitiinspektør Søren Thomassen i dag på et pressemøde.
”Den morgen var vi nok ikke tydelige nok i vores kommunikation,” siger han.
Med ”den morgen” refererer han til den 23. september, hvor blandt andre Anne Tønnes, politidirektør i Københavns Politi, og operativ chef i PET, Flemming Drejer, stillede op til pressemøde.
Droneangreb af kapabel aktør
Aftenen før havde Københavns Politi på X meldt ud, at der var observeret droner i lufthavnen, og at der var lukket for start og landing, ”idet 2-3 større droner er set flyve i området.”
På pressemødet om morgenen den 23. september fik retorikken et ordentligt nøk opad: Anne Tønnes kaldte hændelsen ”et droneangreb”, der skulle tages ”ekstremt alvorligt”.
Lidt senere på formiddagen kaldte Jens Jespersen, politiinspektør ved Københavns Politi, på et andet pressemøde bagmændene for den formodede droneflyvning for en ”kapabel aktør”.
”Vi prøver at kommunikere. Vi var ikke tydelige nok med vores forbehold,” siger Søren Thomassen i dag.
Og politiet var nødt til at kommunikere, fortsætter han:
”Jeg tror bare, at jeg vil gentage, at på det tidspunkt, hvor vi stod over for et EU-topmøde med den sikkerhedstrussel, og at der var tale om observationer over kritisk infrastruktur,” siger Søren Thomassen.
Skulle have været mere tydelige
Erkendelsen fra politiet kommer, i forbindelse med at resultaterne af droneefterforskningen blev fremlagt på et pressemøde.
Og her kan man altså ikke slå så meget fast. Politiet kan hverken be- eller afkræfte, at der var tale om droner. Men man kan samtidig ikke afvise, at der ikke var tale om droner.
Ikke desto mindre satte observationerne i Københavns Lufthavn den 22. september hele Danmark på den anden ende. De følgende dage strømmede det ind med anmeldelser af droner set i store dele af Danmark, og det helt store tema på EU-topmødet blev den hybride trussel mod EU og indkøb af materiel til at forsvare sig mod den.
Men var politiet med til at skabe unødig panik, bliver Søren Thomassen spurgt.
”Jeg vil sige det, som jeg sagde før. Operationsmæssigt og efterforskningsmæssigt ville vi gøre det samme. Men i forhold til meldingen om en kapabel aktør ville vi nok være mere tydelige om, at det var en ud af flere hypoteser,” siger han.
1 Kommentar
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.