24syv skal betale 22.908 kroner tilbage til Slots- og Kulturstyrelsen.

Det fremgår af en nyhed fra styrelsen, efter at den har gennemgået 24syvs public service-redegørelse for 2022.

Tilbagebetalingskravet skyldes, at 24syv har misligholdt sin programtilladelse i seks uger i 2022, hvor kanalen ikke levede op til kravet om at sende live mindst halvdelen af tiden, skriver Radio- og tv-nævnet.

Derudover kritiserer nævnet, at kanalen heller ikke har levet op til kravene om omfanget af timenyheder pr. døgn.

Kanalen skal sende 114 minutters timenyheder hvert døgn, men det har kanalen ikke overholdt i 71 dage i 2022, fremgår det, selv om 24syv på årsbasis sendte 114 minutter dagligt.

”Det afgørende for Radio- og tv-nævnet er, at programtilladelsen bliver overholdt. Den 5. oktober 2021 traf nævnet afgørelse om at påtale 24syvs manglende efterlevelse af kravet om at sende live mindst halvdelen af tiden. Nævnet kan konstatere, at dette fortsat ikke er overholdt til fulde, og har derfor truffet afgørelse om et tilbagebetalingskrav for misligholdelse af sendetilladelsen i seks uger af 2022,” udtaler Søren Sandfeld Jakobsen, formand for Radio- og tv-nævnet.

Ud over de to forhold godkender Radio- og tv-nævnet 24syvs public service-redegørelse.

Latterligt og hul i hovedet

Det er en afgørelse, som Anders Christiansen, konstitueret ansvarshavende chefredaktør på 24syv, kalder latterlig.

Han påpeger, at der i fire af de seks uger har været helligdage som for eksempel Kristi Himmelfart, påske og pinse, og at der i sendetilladelsen står, at der er andre regler for livesendinger på helligdage.

”Når de fire uger er skåret fra, så er vi nede på at have sendt 4,4 timer for lidt live på et år. Og de timer skyldes akut sygdom,” siger han.

Radio og tv-nævnet opgør antallet af livetimer på ugebasis, hvilket 24syv er klar over. Men på årsbasis, understreger Anders Christiansen, at 24syv i løbet af 2022 sendte 319 timer mere live end minimumskravet, og at 24syv leverede 1.198 timer mere nyproduceret radio, end det bliver krævet som minimum.

”Det her er så nidkært og misforstået. De kommer, to måneder før vi lukker, og vil have knap 23.000 kroner tilbage. Jeg synes, at det er så grotesk.”

Er det ikke fair nok, at de gør det, når I ikke overholder kravene?

”Nej, det synes jeg ikke. For vi sender 319 timer mere live end minimumskravet.”

Men det er vel bare en konsekvens af, at I ikke har overholdt kravene i sendetilladelsen?

”De gør det op på ugebasis. Vi vil blive ved med at hævde, at vi hiver så meget ud af licenskronerne som overhovedet muligt ved at overproducere i forhold til minimumskravene.”

”At tale om mislighold er latterligt, og det er et latterligt beløb at komme med. Det er noget nidkært regelrytteri, de bruger tid på,” siger Anders Christiansen.

Chefredaktøren er klar over, at nævnet opgør tallene på ugebasis, og han og Radio- og tv-nævnet er som sådan ikke uenige om tallene.

”At det så bliver kogt ned til, at vi to gange har haft nogle sygemeldinger i sidste øjeblik … Det er fint nok, at de udtaler kritik, men at tale om mislighold for at kræve penge tilbage er hul i hovedet,” siger han.