Dokumentar

Landbrug & Fødevarer klager til Pressenævnet over svine-dokumentar

Pressenævnet skal tage stilling til, om TV 2 overtrådte de presseetiske regler ved at bruge videomateriale fra svinestalde. ”Det står enhver kritiseret part frit for at klage til Pressenævnet,” lyder svaret fra TV 2.

Et nyt kapitel skal nu skrives i striden mellem Landbrug & Fødevarer og TV 2 om dokumentaren ’Hvem passer på grisene’.

Landbrug & Fødevarer mener nemlig, at TV 2 har overtrådt de presseetiske regler ved at bruge ulovligt tilvejebragt videomateriale fra en landmands bedrift i en dokumentar uden at kontakte vedkommende først.

I en pressemeddelelse forklarer Landbrug & Fødevarer desuden, at det er et problem, at TV 2 bruger materiale fra aktivister, som TV 2 ikke kan verificere ægtheden af.

”Som jeg ser det, har TV 2 deponeret sin journalistik hos aktivister. Det er ikke TV 2’s journalister, der har lavet materialet og bearbejdet det – men politisk motiverede aktivister,” siger H.C. Gæmelke, formand for Landbrug & Fødevarer, Sektor for Gris.

Efter at dokumentaren blev sendt, spurgte Landbrug & Fødevarer TV 2, hvor videomaterialet stammer fra.

Det har TV 2 ifølge Landbrug & Fødevarer ikke svaret på.

TV 2 har, efter Landbrug & Fødevarers tidligere henvendelse, fjernet klippet fra dokumentaren.

Men det er ikke nok, mener Landbrug & Fødevarer, der ønsker, at TV 2 bliver pålagt at beklage bruddet på de etiske regler i TV 2 Nyhederne og på tv2.dk samt øvrige platforme, som TV 2 har promoveret dokumentaren på.

Byretten

Tilbage i november 2025 fik formanden for Danske Svineproducenter, Jeppe Bloch Nielsen, medhold i retten i Odense i, at TV 2 ikke måtte vise de optagelser, hvor aktivister havde været ind i hans stalde.

Til gengæld blev der ikke nedlagt fogedforbud mod de andre skjulte optagelser, der var lavet i staldene hos tre topfolk fra Landbrug & Fødevarer.

De tre forsøgte nemlig ikke at få nedlagt fogedforbud.

Når Danske Svineproducenter gik solo i retten for at få et forbud mod optagelserne, skyldtes det uenighed mellem landmændene om strategien.

”Det er ikke min skyld, at de ikke er gået med. Det havde de ikke lyst til,” fortalte Jeppe Bloch dengang til Journalistens kommunikationspodcast ’Budskab’.

Landsretten

Sagen tog en ny drejning, da Østre Landsret i slutningen af januar 2026 gav TV 2 grønt lys til alligevel at bringe de omstridte optagelser.

Blandt andet fastslog landsretten, at hensynet til ytringsfriheden vejede tungere end den mulige krænkelse af landmanden.

Michael Nørgaard, chefredaktør for dokumentar på TV 2, siger om anmeldelsen til Pressenævnet:

”Dokumentaren ’Hvem passer på grisene – afsløringer hos landbrugets top’ har medført en massiv offentlig debat om dyrevelfærd i dansk svineproduktion. Landsretten gav TV 2 medhold i, at publicering af aktivisternes optagelser var berettiget. Det står enhver kritiseret part frit for at klage til Pressenævnet. TV 2 står på mål for dokumentarens journalistiske kvalitet,” forklarer han.

1 Kommentar

Claus Solhøj Hansen
5. FEBRUAR 2026
Landbrugets håndtering af denne sag har været så underlig, at selv LandbrugsAvisens chefredaktør var nødt at gøre sine chefer på Axelborg opmærksom på, at strategien med at gå efter TV2 var dødfødt.

I en kommentar 29/11 2025 skrev han i LandbrugsAvisen:

"Tilbage står, at der i dokumentaren blev afsløret forhold i de tre topfolks grisestalde, som unisont af eksperter er blevet bedømt som liggende i spektret for dårlig dyrevelfærd, egnet til at udstede bøder eller ligefrem politianmeldelser. Og lige præcis disse konkrete forhold er, hvad landbruget i sidste ende vil blive bedømt på og vil skulle forholde sig til. Det kan en stråmandsdiskussion om ulovlig indtrængen eller indbrud ikke ændre på."