DMJX har søgt Uddannelses- og Forskningsstyrelsen om at omlægge et halvt års praktik for mere tid på skolebænken for journalister og tv- og medietilrettelæggere.

Det skyldes først og fremmest, at skolen gerne vil have mere tid til at undervise de studerende, forklarer rektor for DMJX Julie Sommerlund:

”Vi kan se, at der kommer flere ting, man skal kunne som journalist og som tv- og medietilrettelægger, uden at de ting, man skulle kunne før, bliver overflødige,” siger hun.

Særligt emner som anvendelsen af AI, digital forretnings- og brugerforståelse samt medieinnovation vil blive en del af pensum i det ekstra halve år, hvis omlægningen bliver godkendt.

Kan koste på ansøgertallet

Men den idé bliver ikke mødt med stor jubel fra de studerende.

Hvis DMJX skærer et halvt år af praktiktiden, vil skolen nemlig miste det, der adskiller den fra de andre uddannelser. Det mener Mads Norman Søndergaard, der er formand for Danske Mediestuderende (DMS), som repræsenterer 2.800 studerende på tværs af uddannelsesinstitutionerne.

”DMJX har altid slået sig op på at være en professionsbachelor, hvor der selvfølgelig skal være mere praktik end på en almindelig bachelor – og det særkende mister de så,” siger han.

Han mener, at det risikerer at spolere skolens omdømme som praktikbåren uddannelse, og at det med overvejende sandsynlighed vil føre til, at færre studerende vælger at søge DMJX i fremtiden.

Ifølge Mads Norman Søndergaard er der nemlig mange, der vælger skolen netop på grund af det ekstra halve år i praktik.

”Vi oplever, at det er noget, de DMJX-studerende særligt er glade for,” siger han.

”Lige nu er praktikken den del af uddannelserne, som de studerende mener, at de får allermest ud af. De må ikke tage et halvt år og gøre det dårligere.”

DMJX: Stærkt reducerende

Den udlægning har Julie Sommerlund hørt flere gange før. Hun mener, det er ærgerligt, at man på den måde reducerer DMJX’ praksisbasering til et halvt års praktik:

”Det synes jeg er stærkt reducerende. Vi underviser praksisbaseret, altid produktorienteret og har masser af folk fra branchen i vores undervisning – det gennemsyrer faktisk alt, hvad vi gør,” siger hun.

Det er ikke hendes vurdering, at det vil gå negativt ud over ansøgertallet til DMJX, som i en årrække har været for nedadgående.

Ikke en uddannelsesopgave

Faktisk tror Julie Sommerlund, at uddannelserne vil blive bedre af omlægningen, der veksler et halvt års praktik til et halvt år mere på skolebænken.

Hun tit hører fra tilbagevendende praktikanter, at de særligt i det sidste halve år af deres praktiktid oplever at have opnået en vis rutine.

”Det kan jeg virkelig godt forstå, at de er glade for. Men jeg tænker ikke, at det at opnå rutine er en uddannelsesopgave,” siger Julie Sommerlund.

Hun henviser desuden til, at dimittender på tværs af DMJX, SDU eller RUC alle har nogenlunde samme beskæftigelsesgrad og lønforhold efter endt uddannelse.

”Det er ikke, fordi vi kan se et stort udsving, hvor SDU eller RUC klarer sig markant dårligere end DMJX gør – og de har altså kun 12 måneders praktik,” siger hun.

Det er ikke en mulighed for DMJX at gøre uddannelsen længere, da en professionsbachelor ifølge bekendtgørelsen højst må vare fire år.

Medvirkende til at løse gordisk knude

Det er ikke første gang, DMJX forkorter praktiktiden.

I 2017 skar skolen praktiktiden for journalister fra 18 til 12 måneder for at afhjælpe problemet med manglende praktikpladser, hvilket gjorde uddannelsen et halvt år kortere.

Allerede i 2020 genindførte man dog 18 måneders praktik.

Trods kritikken mener DMS-formand Mads Norman Søndergaard, at det vil være en positiv følgevirkning af omlægningen, at flere studerende kan få en praktikplads.

”Generelt er vi glade for den indvirkning, som det her kommer til at have på praktiksystemet,” siger han.

Julie Sommerlund gør det dog klart, at problemet med mangel på praktikpladser har spillet ind i overvejelserne om omlægningen, men at det ikke er pointen med at gøre det.

”Det er fuldstændig uholdbart, at vi har studerende, der går rundt, som ikke kan få en praktikplads,” siger hun og fortsætter:

”Men det er vigtigt at sige, at vi denne gang ikke søger om en afkortelse af studietiden. Vi har prøvet at afkorte den før, og det synes vi ikke er attraktivt. Vores studerende har i hvert fald ikke brug for mindre uddannelsestid, det er helt sikkert,” siger hun.