I slutningen af december kunne man i Weekendavisen læse journalist Martin Kongstads wrap-up på året, der var gået.

I artiklen, hvor han blandt andet kårer årets bedste restauranter, årets sauce og årets bedste mad-tv, anbefaler Martin Kongstad også en særlig bar på Valby Langgade ved navn Ah-ssa.

Men googler man navnet på baren, dukker der ikke andet op end et gråt google-maps billede af Valby Langgade.

Og det findes der en forklaring på. Baren findes nemlig ikke i virkeligheden, men er derimod en bar, som Martin Kongstad bare drømte om lå på Valby Langgade.

”Jeg er ved at skrive en roman om en madanmelder, og han skulle jo ud og spise. Så tænkte jeg også, det ville være sjovt i romanen at finde på steder, som jeg godt kunne tænke mig lå der. Så jeg tænkte, hvad med Valby Langgade, der må der da snart åbne et eller andet sjovt. Og så opfandt jeg et koreansk sted, hvor alle havde råd til at spise, hvor der var karaoke efter maden og skidegode dj’s hele natten,” fortæller Martin Kongstad.

”Og da jeg så skulle skrive årets gennemgang af de bedste ting, jeg havde spist i år, i Weekendavisen, så faldt jeg for fristelsen til at sætte den bar, som jeg havde opfundet til romanen, på listen over årets bedste steder. Og det må jeg jo ikke. Men ... det har jeg så simpelthen gjort, uden at sige det til nogen faktisk,” siger han.

Læser planlagde 30-års fødselsdag på baren

I kåringen lyder det blandt andet, at man på den ”koreanske bar” Ah-ssa, kan få ”overraskende autentisk og veltilberedt koreansk buffet til 150 kroner mellem 18 og 20, karaoke fra 20 til 22, et sandt overbud af byens bedste dj's torsdag til lørdag og signaturcocktail med chili, lime, ingefær og mezcal til 50 kroner.”

Anbefalingen har fået Weekendavisens læsere til at rykke på sig. Flere har kontaktet Martin Kongstad, fordi de var blevet nysgerrige på baren.

”Jeg tror, der er 10, der har skrevet til mig. Fordi de var blevet så glade over, at det her sted fandtes. En, som ville lægge sin 30-års fødselsdag der, og andre ville bare derud hurtigst muligt. Så måtte jeg skuffe dem og sige, at det er altså noget, jeg har fundet på. Der er også nogle, der ikke har svaret mig tilbage igen, og det kan være, de er blevet sure. Men alle andre har sagt ha-ha, sjovt,” fortæller Martin Kongstad.

Gjorde det for at lave ballade

At lave sjov var også det, Martin Kongstad håbede på at få ud af det. Han afviser, at det er et problem, at han har opdigtet baren.

Hvorfor gjorde du det?

”Det var bare for at lave noget ballade. Ikke andet end det. Det var for at have det sjovt.”

Er det ikke forkert at anmelde en bar, der ikke eksisterer?

”Jeg har ikke anmeldt den. Husk det. Jeg har bare kåret den til årets bedste bar.”

Men så at skrive om den ... Er det ikke forkert at skrive om en bar, der ikke eksisterer, som om den eksisterer?

”Jo, det er det. Eller det er i hvert fald ikke normal praksis at skrive om noget, der ikke findes, som om at det findes. Men jeg kommer nogle gange til at gøre ting, som man ikke må, og det er en af dem ... Jeg synes ikke, det er så skideslemt.”

Som læser regner man med, at hvis en anmelder skriver om en restaurant eller en bar, så findes den i virkeligheden. Sætter du ikke din troværdighed på spil?

”Tjo. Jo, jeg kan godt følge dig. Det er selvfølgelig en overvejelse. Men ... eller det er det faktisk ikke. Jeg har ikke overvejet det, fordi jeg tænker, at hvis det her gøres én gang, og det kommer ikke til at blive gjort mere, så tror jeg ikke, at det bliver opfattet som andet end nytårsløjer. Hvis det blev gjort flere gange, så ville folk jo ikke vide, om det her sted nu findes, men jeg kommer ikke til at gøre det mere.”

Martin Kongstad nævner dog selv, at han har gjort det en gang før. For snart tredive år siden i Politiken, hvor han skrev en hel sommerreportage fra et sted, der hed ”Langestrand”, der ikke fandtes.

”Det fik mig ganske vist også fyret,” siger han.

Hvordan kan man stole på, at det kun bliver den ene gang?

”Det kan man stole på, fordi jeg ligesom siger det til dig,” siger han.

Forbryder sig mod journalistiske ”revisor-regler”

Martin Kongstad havde ikke spurgt om lov til at finde på baren – og han havde fået nej, hvis han havde spurgt om lov.

Sådan lyder det fra chefredaktør Martin Krasnik i et skriftligt svar. Det er i chefredaktørens øjne en ”drengestreg” – og vil altså ikke få konsekvenser for anmelderen.

”Jeg læste selv Martins anbefaling med interesse og tænkte, at Ah-ssa lyder som et fedt sted, ikke mindst kombinationen af koreansk buffet- og karaoke-bar. Det var et sjovt påfund, som jeg selvfølgelig ikke ville have sagt god for, hvis han havde spurgt – en aprilsnar i julegave kan man kalde det, en drengestreg, som naturligvis forbryder sig mod alle journalistiske revisor-regler. Jeg føler mig helt tryg ved, at alle vi, der læser Martins artikler, fortsat kan stole på ham,” lyder det i et skriftligt svar fra Martin Krasnik.