Man behøver ikke have en speciel baggrund for at være kvalificeret til at sidde i Folketinget.

”Men hvis det nu var sådan, at man rent faktisk kunne være kvalificeret, så kan jeg helt oprigtigt ikke komme på nogen, der er mere kvalificeret end Christopher Arzrouni.”

Sådan lyder vurderingen fra Joachim B. Olsen, der har sin daglige gang på B.T. som debatredaktør og politisk kommentator.

Kommentaren falder dog ikke i en analyse hos B.T., men i en video, som Christopher Arzrouni, der er folketingskandidat for Liberal Alliance, har delt på Facebook mindre end et halvt døgn, før stemmeboksene åbnede her til morgen.

”Tak for den venlige anbefaling fra Joachim B.,” skriver politikeren i sit opslag.

Helt inden for skiven

Og det er altså helt inden for skiven, at Joachim B. Olsen på den måde optræder i videoen. Det siger Simon Richard, ansvarshavende chefredaktør på B.T.

”Joachim er ansat som debatredaktør og politisk kommentator og bedriver ikke journalistik. Der er ikke noget som helst problem i det, han siger i den video,” slår chefredaktøren fast.

I B.T.'s egne etiske retningslinjer står der, at:

”Journalisternes – eller andre redaktionelle medarbejderes – habilitet må ikke kunne drages i tvivl. Dette vedrører forhold af både politisk, ideologisk og økonomisk art.”

Men Joachim B. Olsens ord i politikerens video skaber ikke noget habilitetsproblem, mener Simon Richard.

”Hans job er at have holdninger. Vi er fuldstændig transparente. Joachim er én stor varedeklaration. Der er ikke en medieforbruger, der er i tvivl om, hvad han står for. Det er lige før, jeg faktisk ikke forstår, at du ringer. Det er hans job at mene noget i B.T.,” siger han.

Det her er jo ikke en holdning i B.T., men på politikerens egen side, hvor Joachim bliver en del af hans valgkamp?

”Joachim er debatredaktør. Hans job er at mene noget. I den video kommer han med en vurdering af Arzrouni kvalifikationer.”

Sker i medier hele tiden

Hvad hvis en journalist havde medvirket i den video?

”Det kommer an på, hvad journalisten beskæftiger sig med. Hvis man dækker dansk politik, kan man ikke lægge sådan en video op og så lave et interview med Arzrouni.”

Det kan man godt som debatredaktør?

”Joachim vurderer en kandidats kvalifikationer. Han kommer endda med det vigtige forbehold, at det suverænt er op til at vælgerne at bestemme. Jeg synes ikke, at det er specielt usædvanligt. Der er masser af eksempler på analytikere og kommentatorer, der vurderer enkelte kandidater og deres faglighed.”

Det her er jo ikke en analyse i B.T., men i en video på politikerens side, hvor han fører valgkamp?

”Jeg er ikke herre over, hvad Christopher Arzrouni lægger op på sin egen Facebook. Jeg synes, at det her sker i medier hele tiden: At kommentatorer og analytikere vurderer politikeres faglighed.”