Trine Marie Vingegaard Hansen er gift med Jonas Vingegaard, som hun også er manager for. Foto: Bo Amstrup/Ritzau Scanpix
Der var særligt én ting, journalisterne ville have svar på, da den danske Tour de France-favorit Jonas Vingegaard søndag eftermiddag tog ophold foran pressen efter anden etape af cykelløbet.
Nemlig hvad han havde at sige til sin kone og manager Trine Marie Vingegaard Hansens udtalelser, der blev bragt i Politiken søndag morgen.
I interviewet udtrykte hun nemlig bekymring for, at Visma-holdet kører Jonas Vingegaard for hårdt, og gjorde det klart, at han har brug for flere pauser for at præstere sit bedste, og at familien med de to børn også har brug for den tid.
Og mens Jonas Vingegaard i det store hele ikke havde nogen kommentarer til Politikens historie, havde de danske cykelkommentatorer masser af kommentarer.
Blandt andre B.T.’s Bjarne Riis, der ikke begriber timingen. Det gør han klart i en klumme under overskriften ’Det er en eklatant fejl, Trine!’.
”Hvorfor i alverden skal det komme nu? Når et sådan interview kommer på Tourens anden dag, så er hun selv ude om, at der kommer en vild debat. Der burde hun have tænkt sig om. Det her er en kæmpe fejl, Trine!,” skrev han i sin klumme.
Flere langer ud efter timingen
Jonas Vingegaard understregede over for journalisterne i Frankrig, at han ikke læser med i medierne, mens han kører cykelløb. Og det hæfter Bjarne Riis sig ved:
”Måske har hun tænkt, at han ikke ser noget af det alligevel under Touren, men det er en eklatant fejl at tænke sådan.”
Også hos TV 2 undrer cykelekspert Emil Vinjebo sig.
”Det overrasker mig. Timingen også – lige her i Tour de France, hvor det bliver oversat til alle sprog, og alle spørger Vingegaard ind til det nu. Så må man forholde sig til det,” siger han til TV 2.
Christian Heide-Jørgensen, sportsredaktør på Politiken
Flere andre, blandt andet Flemming Østergaard, tidligere Parken-formand, stemplede ind i debatten. For ham er ”timingen helt uforståelig”:
”Hvorfor bringe sådan noget frem netop nu – midt under verdens hårdeste cykelløb, hvor Jonas har brug for fuldt fokus, opbakning og ro omkring sig? Det er uundgåeligt, at det her vil skabe uro – ikke bare i pressen, men også internt på holdet og mellem rytterne. Det hjælper ingen. Og slet ikke Jonas,” skriver han blandt andet.
Ikke hendes beslutning
Trine Marie Vingegaard Hansen ønsker ikke at kommentere sagen eller timingen yderligere. Men det gør Politiken.
Her understreger sportsredaktør Christian Heide-Jørgensen, at Trine Marie Vingegaard Hansen ikke har været involveret i diskussionen om, hvornår interviewet skulle bringes.
”Den beslutning har vi truffet,” siger Christian Heide-Jørgensen.
Det fremgår af artiklen, at interviewet er lavet midt i juni, mens Jonas Vingegaard var på træningslejr i Tignes. Det blev lavet umiddelbart efter cykelløbet Criterium du Dauphiné. Men historien eller Trine Marie Vingegaard Hansens udtalelser er ikke bundet op på et bestemt cykelløb eller Tour de France.
”I den forstand er det os og ikke hende, der skal stå på mål for publiceringstidspunktet,” siger Christian Heide-Jørgensen.
Hvorfor valgte I at udgive det søndag i starten af Tour de France?
”Det er helt åbenlyst, at vi gerne vil bringe det, når der er interesse for cykelsporten under Tour de France. Den debat, der bliver rejst i interviewet, er både vigtig og relevant. Derfor er også ret oplagt at bringe det på et tidspunkt, hvor den rent faktisk også kommer bredt ud. Det gjorde det så også, må man sige. Også i et omfang, jeg nok ikke havde forventet.”
Er det fair over for Jonas Vingegaard at bringe det nu, så han skal tage stilling til det under Tour de France?
”Substansen i interviewet havde jo ikke forandret sig, hvis vi havde bragt det en uge tidligere eller uge senere. Og dit spørgsmål havde muligvis også været hen ad det samme.”
”Først og fremmest er det et åbent og ærligt indblik i en verden af elitesport og familieliv. Den samtale skal vi kunne rumme både før, under og efter Tour de France. Nu er det så i indløbet til Tour de France, at interviewet er lavet. Derfor er det også nu, det kommer,” siger Christian Heide-Jørgensen.
3 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
På den ene side er jeg jo journalist og kan godt forstå jeres prioritering og jeres publiceringsplan.
På den anden side er jeg jo også dansker og vil gerne have, at det går Jonas Vingegaard godt i Touren.
Èn ting er det her med Trine Marie Vingegaards kritik af de mange højdetræningslejre og rejsedage.
Det er en mere almen kritik af vilkårene ved at være toprytter, og det kan jeg sagtens forstå, at I gemmer til det er allermest aktuelt - som netop her under Touren. Den der 'bagsiden af medaljen'-diskussion.
Men det her med hendes undren over Vismas taktik - kunne I da for helvede ikke have braget den af i ugen op til Touren, så de kunne have snakket ud om det på holdet, inden løbet begyndte?!
Kunne det ikke have været et kompromis?
Så kan Christian Heide sagtens stå at sige, at spørgsmålene havde været de samme, hvis den var bragt inden Touren, men så havde Jonas Vingegaard jo for fanden haft mulighed for at håndtere det på forhånd.
Og det kan simpelthen ikke komme som nogen overraskelse for en sportsredaktør på Politiken, at det kommer ekstremt bredt ud, når man bringer en historie om, at Jonas Vingegaards kone kritiserer sin mands hold midt under Touren.
Du har 2.000 journalister fra 500 forskellige medier samlet ét sted og med øjnene rettet direkte mod Jonas Vingegaard og Tadej Pocagar.
Hvad fanden tror du selv, der sker, når sådan en historie kommer ud?
Så nu skal Vingegaard, hans sportsdirektører og de andre ryttere bruge kostbar tid og energi både internt i holdbussen og eksternt i medierne på at forholde sig til den her kritik i stedet for at fokusere på, hvordan de slår Pocagar.
Og hvis Vingegaard ikke får lukket den ordentligt ned internt, så risikerer den jo at så tvivl om hans troværdighed som leder.
For det dur jo ikke, at han siger én ting til holdet, og så går hjem og brokker sig til sin kone over det modsatte, som man jo straks mistænker, når man læser historien.
Hmm... Men på den anden side er det jo også Trine V., der vælger at dele den her kritik, så er det egentlig Politiken, jeg skal rette skytset i mod?
Den er svær. Og i det mindste er der forhåbentlig kommet ro på inden enkeltstarten i morgen.
Men jeg kan bare sige så meget, at hvis Pocagar vinder Touren med 10 sekunder, og det kommer frem efterfølgende, at den her historie har kostet Jonas Vingegaard en masse energi, eller at hans hjælperyttere ikke har villet ofre sig lige så meget for ham pga. historien, så tilgiver jeg aldrig Politiken. Eller Trine Marie Vingegaard. Eller Christian Heide-Jørgensen.
Eller det gør jeg nok egentlig, men det kommer til at tage lidt tid.
Uanset om Politiken havde bragt historien den dag, de havde foretaget interviewet, ville det blive hevet frem af de internationale medier ved tourstarten. På den måde havde skaden potentielt faktisk været større, fordi Jonas Vingegaard og holdet først ville skulle forholde sig til interviewet i de danske medier lige op til opstart og siden i de internationale medier.
Nu er Jonas' "held", at hans hold og holdkammerater forhåbentlig har en hel del andet at se til i de her dage - og dermed forstyrrer interviewet potentielt mindre.
Med andre ord: Ansvaret er fordelt mellem Trine Marie Vingegaard Hansen og Jonas Vingegaard (for at have hende som manager og for ikke at have en klar plan for, hvem der udtaler hvad hvornår). Man kan potentielt også klandre holdet for ikke at have givet de to bedre medietræning. Men efter så mange år i gamet burde de to vide langt bedre.
Den her er selvforskyldt - og det er virkelig dumt på så mange planer.
På den ene side er det oplagt, at Trine Vingegaard bør kunne forudse, at hendes udtalelser, uanset om de faldt tre eller fire uger før Politikens offentliggørelse, ville blive et nærmest altoverskyggende emne under Tour 'en. Hun er meget erfaren i cykelsportsammenhæng og ved vel fuldstændig, hvad hun gør.
På den anden side er det ikke rigtig fair, at hele shitstormen rammer hende, for offentliggørelsesridspunktet har hun, som Heide siger, næppe haft noget med at gøre.
For mig som journalist virker det ret ubehageligt og kynisk, at historien fyres af på det måske mest sårbare tidspunkt. Så vild er jeg heller ikke med clickbaits og den slags...
Men så kommer spørgsmålet, om det overhovedet er tilladt for Trine Vingegaard at have - og give udtryk for - de synspunkter, som kommer frem i interviewet.
Hun er nationalsymbolet Jonas' kone og mor til hans børn. Og skulle bare knytte sylten og holde sig til at passe sit og lade MANDEN om at cykle for den betragtelige hyre, som hun og børnene lever etfedt luksusliv for. De synspunkter har rigeligt frit løb i alle medier, sociale og publicistiske, nu.
Men, men - hun er også en erfaren professionel del af cykelsportsmiljøet. Og her rejser hun så en diskussion om, hvorvidt kulturen i dette miljø er sundt - eller bare optimal for alle ryttere. Hun mener, at Jonas bliver bedre af at koble af med andet end cykling - fx med praktisk arbejde i familiens hverdag.
Hvad nu, hvis hun har ret?
Der var engang, da man ikke måtte tale om doping i cykelsport. At ryttere i stort tal blev kemisk manipulerede til unaturlige resultater, fik i årevis lov til foregå. Hvad fa'en - hvis der var doping i løbene, var de nok alle sammen medicinerede, og så var konkurrencen jo på lige vilkår, og hvad så?
Den tid er forbi. Så vidt vi ved.
Måske er cykelsporten ikke færdig med selvransagelsen? Måske er det nu på tide at sætte spørgsmålstegn ved, om den teknologiske fagt på udstyr, trimning og menneskelige afsavn afgør de splitsekunder, som rytterne risikerer liv og lemmer for, mens vi andre ser beundrende på?
Hvis de emner skal ties ihjel, forstår jeg godt, hvis Trine Vingegaard og hendes børn deler en pakke tudekiks, mens de venter på far.