Foto: Claus Bech/Ritzau Scanpix
Den politiske redaktion på B.T. skal fremover ledes af Henrik Qvortrup. Det skriver B.T.
Han har de senere år arbejdet som selvstændig – blandt andet for Ekstra Bladet og MediaWatch. Derudover har han en fortid som både politisk redaktør og chefredaktør på forskellige danske medier. Herunder også B.T.
”Henrik Qvortrup har de seneste år vist, at han er branchens skarpeste, når det kommer til at analysere og udlægge den politiske situation, der er så meget i forandring. Coronakrisen har samtidig vist, at han også er den skarpeste interviewer i en situation, hvor offentligheden har brug for, at politikerne bliver udfordret på deres beslutninger,” siger ansvarshavende chefredaktør Michael Dyrby til B.T.
Henrik Qvortrup selv beskriver den nye stilling som et drømmejob.
”B.T. er et medie i en ekstremt spændende og lovende udvikling,” siger han.
”Jeg glæder mig til at give B.T. en endnu skarpere og mere markant profil inden for dansk politik.”
Henrik Qvortrup blev i 2016 idømt tre måneders ubetinget og et års betinget fængselsstraf i den såkaldte tys-tys-sag, da han som chefredaktør i samarbejde med en kilde havde fået adgang til kendte personers kreditkortoplysninger.
8 Kommentarer
Du skal være logget ind med dit DJ-login for at kunne kommentere på artiklen.
(søg på: "Det politiske udsagn er hverken sandt eller falskt")
Det, at han er blevet politisk redaktør på BT, er ikke noget udsagn, men det siger meget. Hans kompetencer er det, som ejerene bag mediehuset efterspørger, kommerciel succes formidlet som socialt spiseligt, dvs. hos brugere og udbydere af budskaber.
Den æra, vi lever i, hvor hele den fri verden er ledet af spindoktorernes ukronede mester, selveste Donald Trump, handler om at markedsværdi og kommerciel succes tæller over alt andet. I den sags tjeneste er naturen, der ikke er i stand til at lyve, og samfundets mere forpligtende kriterier for ansvarlig omgang med udsagnets forpligtende sandhedsværdi dømt til at tabe.
Alt kan politiseres. Men problemerne forsvinder ikke, bare fordi de rent socialt reduceres til deres markedsværdi eller værdi i det magtpolitiske spil.
Fribytterens natur lyver ikke. Succes i snæver politisk forstand er ikke succes i bredere forstand: Trump fik magten, får den igen, hvis det lykkes at udvikle en vaccine mod Covid-19 inden valget uanset hvor dysfunktionel hans regeringsførelse har været, og uanset hvor faktaresistent han udtaler sig.
Foghs fribytterideologi gik på, at hvad der var godt for den enkelte, ham selv, partiet, DK, det var ikke bare godt for ham, partiet eller DK, men i det hele taget. Det er liberalismens trosindhold.
Det, som Qvortrup er valgt på, er budskabet om, at hvad der er godt for oplagstallet, BT, Qvortrup, det er ikke bare godt for indtjeningen, men omsætningen og dermed udviklingen frem mod den bedste af alle verdener.
Problemet er, at det, der er godt for vinderne på det fri marked, deres markedsværdi, langt fra er godt for andre eller i det hele taget. Men den køber de købestærke ikke. Derfor er Qvortrup valgt til. Det ligger i naturen, fribytternaturen.
Man ansætter en dømt person i så vigtig en stilling?
Havde feks Danske Bank ansat en kriminel i en ledende stilling, var det blevet smidt på forsiden.
BT nævner ikke hans kriminelle fortid med et ord.
Samtlige journalister er stort set ude at lovprise ansættelsen. Har man ingen respekt for eget fag, er man så bange for Qvortrup
Og journalister forstår ikke deres lave troværdighed?
Er nu 4. forsøg med en kommentar, med stort set samme indhold. Hvorfor sletter journalisten kritiske spørgsmål? Hvorfor tåler journalister, danske medier ikke kritiske spørgsmål?
Qvortrup er en skamplet på sin stand, og ville for eksempel næppe kunne blive ansat som sikkerhedsvagt i lufthavnen med sit generalieblad.
Lige meget hvor dygtig han er - og han er fremragende - findes der ikke tilgivelse for den skade, han har påført vort fags omdømme og journalisters troværdighed.
Hvad ville der ske med en læge, der bevidst fejlopererede patienter for at opnå økonomiske fordele for hans afdeling på et hospital og blev dømt for det?
Flere